自俄乌冲突爆发以来,美国向乌克兰提供了上百亿美元的军事援助。据《纽约时报》3月29日发布的调查显示,美国政府介入俄乌冲突的程度远超外界预期。美国军事和情报官员深度参与了乌克兰的作战行动,甚至批准袭击俄罗斯领土内的目标。
在俄罗斯“特别军事行动”开始后两个月,美国和乌克兰官员提议建立合作,通过提供情报、制定作战计划和支持无人机袭击等手段协助乌克兰。随着合作加深,前任美国总统拜登不断批准过去被禁止的行动,包括允许乌克兰使用美国武器杀死俄罗斯领土上的俄军士兵。
一名欧洲情报官员表示,得知美国如何干预俄乌冲突后感到吃惊,认为美国已成为杀伤链的一部分。然而,特朗普政府上台后威胁要切断对乌克兰的支持,这令乌克兰人深感担忧。随着俄军发动攻势,乌克兰可能失去更多谈判筹码。
2022年4月中旬,美国官员和乌克兰海军官员进行例行情报共享通话时,乌克兰发现了一艘俄罗斯军舰,并在美国确认这是俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号巡洋舰后,发射导弹将其击沉。美国人对此感到愤怒,因为乌克兰未事先通知他们。这也反映了美乌在冲突初期的分歧。
最初的合作仅限于一些通话,但美国国防部坚持介入,通过中间人建立了沟通渠道。时任美国参谋长联席会议主席米利的一名助手联系到乌克兰国防部长列兹尼科夫的老朋友,后者劝说乌克兰武装部队总司令扎卢日内与美国合作。2022年4月,在德国拉姆施泰因空军基地举行的国际会议上,美国和乌克兰进一步深化了合作机制。
美国和乌克兰在威斯巴登的美军基地建立了合作机制,共同讨论如何打击俄罗斯军队。这项合作的核心是两名将军,其中一人是多纳休,另一人是乌克兰的米哈伊洛·扎布罗茨基。不过,该系统的运作仍需遵守北约的情报共享规则,以降低俄罗斯报复的风险。美国不会提供俄罗斯境内目标的情报,特别是有关俄罗斯军事领导人位置的信息。
随着美国向乌克兰提供更多“海马斯”多管火箭炮系统,2022年乌军打击俄军的能力有所增强。乌克兰成为美国系统的一部分,尽管不是最好的部分,但确实是一小部分。多数国家花费了10年、20年或30年时间完成这一过程,而乌克兰不得不在几周内完成。
俄乌冲突逐渐陷入僵局后,乌克兰开始计划反攻,美国和西方国家也参与了相关行动的策划。2022年6月,乌克兰和英国官员赞成在扎波罗热开展军事行动,但最终乌克兰同意分两路发动进攻以迷惑俄军。在这次行动中,乌军的主要目标是夺回南部的赫尔松和确保第聂伯河西岸的安全,防止俄军向敖德萨推进。
乌克兰总统泽连斯基在行动开始前直接向前线的乌军指挥官下达了新的指令,使得乌军提前开始进攻赫尔松。这引起了多纳休的不满,他警告这种转变可能使整个乌克兰陷入危机。泽连斯基的新计划主要是出于政治考量,希望在联合国大会上争取更多国家的军事支持。
面对乌军的行动,俄军从东部调派部队支援赫尔松,反而给乌军创造了机会。多纳休催促乌克兰军队向奥斯基尔河谷推进。与此同时,拜登进一步增加了对乌克兰局势的干预,授权帮助乌克兰开发、制造和部署海上无人艇部队,袭击俄罗斯黑海舰队。
乌克兰重新控制第聂伯河西岸和奥斯基尔河后,看似占据了上风。然而,乌克兰军队在2023年的反攻最终失败。美国与乌克兰在作战计划方面的分歧再次显现,乌克兰军方驳回了美国提出的多项计划。为了挽救反攻,白宫还授权秘密向乌克兰输送少量集束弹药,但这些举措未能发挥效果。
2023年反攻的失败给美国和乌克兰的合作蒙上阴影。泽连斯基首次访问威斯巴登的美军基地,但卡沃利和阿古托明确指出,乌军没有能力在2024年夺回重要领土,面临人力不足的问题。美国建议乌克兰专注于可实现的目标,在东部建立防线,阻止俄军继续推进。
美国向乌克兰提出了一项代号“月雹行动”的计划,提议使用远程导弹和无人机持续打击俄军,迫使俄罗斯将军事设施撤出克里米亚。为实施这一计划,美国开始向乌克兰提供陆军战术导弹系统(ATACMS)。乌克兰则要求获得越境攻击的许可,试图使用美国提供的武器直接攻击俄罗斯境内目标。
最终,拜登政府允许沿着乌克兰北部边境划定行动区,以保护苏梅和哈尔科夫。2024年5月,根据威斯巴登提供的坐标和乌克兰自行获取的情报,乌军开始用“海马斯”攻击俄罗斯境内目标。CIA也支持对俄罗斯境内特定目标的打击,例如袭击俄罗斯特维尔州托罗佩茨一处军火库。
然而,乌克兰和美国官员之间的裂痕逐步扩大。去年8月,乌克兰军队在没有通知美国的情况下越过边境,突袭了俄罗斯西部库尔斯克州。这一计划引起拜登政府官员的强烈不满,指责乌克兰破坏信任。美国政府拒绝停止对相关行动的支持,担心库尔斯克的乌军士兵会在失去“海马斯”和美国情报保护的情况下丧生。
特朗普上台后,美国是否会减少对俄乌冲突的干预尚不确定。特朗普政府已威胁要停止对乌克兰的军事援助,随着俄罗斯加强在库尔斯克州的攻势,乌克兰很可能会失去他们在这一地区获得的谈判筹码。近日,美国促成了俄乌双方的有限停火,主要就停止攻击能源设施等达成共识,但俄乌均指责对方违反协议。俄罗斯总统普京表示,俄方赞成通过和平方式解决问题,但要消除导致冲突的根源,确保俄罗斯的安全。(责任编辑:于浩淙 zx0176)