2025年3月23日，菲律宾副总统莎拉·杜特尔特在荷兰海牙的马利维尔德广场上面对数千名支持者发表演讲，声称父亲杜特尔特在国际刑事法院（ICC）的审判中“无须答辩”，并表示握有“颠覆性法律证据”。她的演讲激发了现场支持者的热情，大家挥舞国旗，高呼“带他回家”。

关于莎拉提到的“颠覆性证据”究竟是什么，以及为何杜特尔特在首次听证会上表现得疲惫茫然却仍被女儿称为“无须答辩”，背后涉及复杂的司法与政治斗争。3月14日的首次听证会上，杜特尔特显得疲惫且茫然，仅回答了身份确认问题，律师团队解释称他因多种疾病无法应对审讯。然而，9天后，莎拉在海牙宣布父亲健康状况显著改善，并暗示已掌握ICC程序漏洞的关键证据，甚至可能反诉法院越权管辖。

这种戏剧性反转体现了浓厚的政治博弈气息。莎拉的支持率已飙升至54%，远超现任总统马科斯的20%。她利用父亲的健康状况来博取公众同情，同时借康复信号震慑对手。莎拉那句“无须答辩”更像是对马科斯政府的隔空喊话：“你们想靠ICC扳倒我们？门都没有！”

莎拉敢放狠话的底气源于菲律宾与ICC的历史纠葛。2019年，杜特尔特政府因不满ICC调查其禁毒战争而宣布退出《罗马规约》。按国际法原则，ICC对非缔约国仅有三种情形下有管辖权，但菲方坚称杜特尔特案不符合这些条件。法律专家指出，ICC的管辖权依据《罗马规约》第12条，即犯罪发生地或嫌疑人国籍国为缔约国即可管辖。但杜特尔特团队认为，菲律宾退出规约后ICC无权追溯调查，且“禁毒战争”属于内政，国际法庭无权干涉主权国家执法。

马科斯政府则采取了一种“借刀杀人”的策略，表面上声称“配合国际刑警”，实际上将杜特尔特送往海牙。此举引发法律界争议，杜特尔特的前发言人批评这是“违背国家主权”，莎拉则直指这是“外国势力的傀儡戏”。