中华网 china.com

军事

专家观点

  • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
  • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
  • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
  • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

专家:小马科斯麻烦缠身 政治博弈加剧

2025-03-26 20:25:27 来源:远方风林

2025年3月23日,菲律宾副总统莎拉·杜特尔特在荷兰海牙的马利维尔德广场上面对数千名支持者发表演讲,声称父亲杜特尔特在国际刑事法院(ICC)的审判中“无须答辩”,并表示握有“颠覆性法律证据”。她的演讲激发了现场支持者的热情,大家挥舞国旗,高呼“带他回家”。

关于莎拉提到的“颠覆性证据”究竟是什么,以及为何杜特尔特在首次听证会上表现得疲惫茫然却仍被女儿称为“无须答辩”,背后涉及复杂的司法与政治斗争。3月14日的首次听证会上,杜特尔特显得疲惫且茫然,仅回答了身份确认问题,律师团队解释称他因多种疾病无法应对审讯。然而,9天后,莎拉在海牙宣布父亲健康状况显著改善,并暗示已掌握ICC程序漏洞的关键证据,甚至可能反诉法院越权管辖。

这种戏剧性反转体现了浓厚的政治博弈气息。莎拉的支持率已飙升至54%,远超现任总统马科斯的20%。她利用父亲的健康状况来博取公众同情,同时借康复信号震慑对手。莎拉那句“无须答辩”更像是对马科斯政府的隔空喊话:“你们想靠ICC扳倒我们?门都没有!”

莎拉敢放狠话的底气源于菲律宾与ICC的历史纠葛。2019年,杜特尔特政府因不满ICC调查其禁毒战争而宣布退出《罗马规约》。按国际法原则,ICC对非缔约国仅有三种情形下有管辖权,但菲方坚称杜特尔特案不符合这些条件。法律专家指出,ICC的管辖权依据《罗马规约》第12条,即犯罪发生地或嫌疑人国籍国为缔约国即可管辖。但杜特尔特团队认为,菲律宾退出规约后ICC无权追溯调查,且“禁毒战争”属于内政,国际法庭无权干涉主权国家执法。

马科斯政府则采取了一种“借刀杀人”的策略,表面上声称“配合国际刑警”,实际上将杜特尔特送往海牙。此举引发法律界争议,杜特尔特的前发言人批评这是“违背国家主权”,莎拉则直指这是“外国势力的傀儡戏”。

当记者问及小马科斯关于杜特尔特禁毒是否有罪时,他支支吾吾,最终回避了这个问题。大国态度也耐人寻味:美国高调支持ICC调查,自己却从未加入《罗马规约》;中国则保持中立,强调菲律宾问题应自行解决。杜特尔特家族借此机会大做文章,指责西方用法律外衣掩盖政治干预。

菲律宾的政治从来都是残酷的。莎拉曾放出狠话:“我若被杀,杀手会立刻干掉马科斯夫妇!”这种宣言并未影响她的副总统职位,显示了菲律宾门阀斗争的残酷底色。最近,小马科斯被问到如何看待杜特尔特家族成员竞选参议员时,表情难堪,支支吾吾,最后以“没有反应”作答。

马科斯家族正遭遇内外夹击:亲姐姐伊梅牵头参议院调查弟弟的“滥权嫌疑”,美国防长赫格塞斯访菲被指欲通过军事援助稳住亲美派。杜特尔特家族则打出组合拳——儿子保罗在地方集结支持者,莎拉借国际舞台煽动民意,老杜本人在海牙“以拖待变”。

这场权斗的本质是菲律宾传统政治模式的终极对决。马科斯试图用国际化司法清洗对手,杜特尔特家族则祭出本土化动员反击。随着9月23日第二次听证会临近,这场博弈进入倒计时。杜特尔特团队若真能抛出“颠覆性证据”,可能彻底扭转ICC程序;而马科斯若无法平息国内抗议,恐将引火烧身。(责任编辑张蕾 TT0001)

(责任编辑张蕾 TT0001)
关闭

精选推荐

下一页
×