韩国国内政局即将迎来关键一周。3月24日，韩宪法法院宣布驳回针对总理韩德洙的弹劾案。8名法官中有5人提出驳回意见，认为韩德洙未任命国会选出的3名宪法法官虽违反相关规定，但不足以认定失信于民。只有1名法官同意罢免。

由于韩德洙的弹劾案审议程序最先启动且结果提前公布，他得以恢复职位，确保韩国政局平稳运行，为接下来尹锡悦弹劾案的宣判铺路。外界更关注尹锡悦的政治命运。从韩德洙一案可以看出宪法法院的一些立场。当初韩德洙被指控了5项罪名，包括未任命国会通过的宪法法官人选和“共谋内乱”等，但“共谋”的指控难以成立，因为戒严发生后韩德洙第一时间表示反对。

有分析认为，宪法法院驳回韩德洙的弹劾案对尹锡悦并不利。一方面，韩德洙与尹锡悦并非政治盟友，且未深度参与事件策划。另一方面，让韩德洙官复原职可能是为了稳定政局，防止尹锡悦被弹劾后局势混乱，并主导接下来的总统选举。辩论阶段的证词和证据对尹锡悦不利，尤其是他曾指示军队控制并意图逮捕部分议员的做法，属于非常规手段。尽管尹锡悦强调此举是为了恢复宪政秩序，但从国际社会和韩国国内舆论来看，他的做法难以获得认可，这将影响宪法法官的最终判决。

尹锡悦的政治命运最终取决于宪法法院的8名大法官。外界原本预测上周会公布结果，但至今未有任何信号，表明内部分歧很大。最终裁决不仅决定尹锡悦的个人命运，还将对韩国政局产生重大影响。当前民调显示，如果重新进行总统选举，李在明将赢得选举。但在尹锡悦结局揭晓前，他还需度过违反选举法指控的二审宣判。一审结果对他不利，若二审维持原判，李在明要么接受判决失去议员资格，要么继续上诉拖时间。