近年来，马斯克在美国政坛的影响力不断扩大，从最初作为科技与商业巨头活跃于商界，到如今在政坛上扮演举足轻重的角色，他的政治轨迹可谓跌宕起伏。然而，令外界颇感意外的是，曾经在多个问题上立场相左的马斯克与特朗普最终走到了一起，并在特朗普的支持下掌握了美国行政改革的核心权力。这一变化的背后，既有现实利益的考量，也离不开两人在政治理念上的部分契合。那么，究竟是马斯克选择了特朗普，还是特朗普主动拉拢了马斯克？这段看似偶然的政治合作，又是如何一步步走向深入的？

特朗普的逆转：从批评者到坚定支持者

在美国政治版图中，马斯克长期以来一直被认为是一个中立的角色。他曾自称“温和的自由派”，既不完全倒向民主党，也不彻底站在共和党一边。早年间，他在政治捐款上更是四处下注，以确保无论哪一党执政，都能与政坛保持良好关系。2004年，他向共和党的小布什和民主党的克里各捐赠了2000美元；2008年，他在民主党初选期间同时支持奥巴马和希拉里。随着奥巴马成功入主白宫，马斯克迎来了与民主党的蜜月期。

在奥巴马政府的大力支持下，马斯克的商业帝国迎来了飞速发展。特斯拉在政府贷款支持下成功崛起，SpaceX也得到了美国航天局（NASA）的重要订单，迅速从一家初创公司成长为商业航天领域的领军者。然而，尽管马斯克的企业受益于联邦政府的扶持，他本人却并未对民主党表达长期忠诚。在2016年总统大选中，他支持希拉里的气候政策，但并未提供资金支持。与此同时，他对特朗普的崛起持批评态度，甚至在2015年表示，特朗普可能赢得共和党初选“不是一个好消息”，并称其“缺乏真正代表美国精神的品质”。

然而，在特朗普赢得大选后，他似乎并未将马斯克的批评放在心上，反而多次主动邀请他参与政府事务。2016年12月和2017年1月，特朗普两度在纽约特朗普大厦召集企业领袖座谈，马斯克皆位列其中，并受邀加入了总统顾问团。然而，2017年6月特朗普宣布退出《巴黎气候协定》后，马斯克迅速宣布退出政府顾问团，理由是他坚持认为气候变化是真实的，退出协议对美国没有好处。由此，两人的合作暂时画上了句号。

与拜登政府决裂：马斯克政治立场的转向

尽管在特朗普第一任期内，马斯克与其关系一度疏远，但他与民主党的关系也并不牢固。2020年大选期间，马斯克表面上保持中立，甚至在某些场合透露自己投票给了拜登。然而，在拜登政府上台后，马斯克迅速与其交恶，分歧点主要集中在疫情防控、工会问题以及对科技行业的监管上。

马斯克坚决反对政府强制实施的封控措施，不接受远程办公的政策，更不愿让工会在特斯拉内部生根发芽。这些立场与拜登政府的劳工政策完全对立，使得特斯拉逐渐成为民主党眼中的“问题企业”。2021年，拜登召开“电动汽车峰会”，邀请了福特、通用等传统汽车巨头，却将特斯拉排除在外。这一举动被广泛解读为拜登政府对马斯克的不满。马斯克对此极为愤怒，公开批评拜登政府对特斯拉的不公正待遇，双方矛盾彻底激化。

随着冲突加剧，美国联邦机构开始对特斯拉和SpaceX展开一系列调查，涉及自动驾驶技术安全、员工工作环境以及劳资关系等问题。与此同时，拜登本人在公开场合频繁攻击马斯克，甚至暗示其海外关系可能构成国家安全威胁。面对如此强烈的敌意，马斯克开始全面倒向共和党，并在2022年公开表示，未来他将支持共和党候选人竞选总统。

2024年的抉择：马斯克与特朗普正式结盟

2024年共和党初选期间，马斯克原本更倾向于支持佛罗里达州州长德桑蒂斯，认为他比特朗普更有未来。然而，随着德桑蒂斯在初选中败下阵来，特朗普成为共和党的唯一候选人，马斯克意识到，若想在政治上有所作为，特朗普已是唯一的选择。

2024年2月，马斯克出席了一场由共和党亿万富翁和战略顾问组织的秘密会议，并在会上表示，2024年可能是美国“最后一次自由选举”，如果民主党再次赢得大选，共和党将永远无法翻身。在此背景下，马斯克开始筹集资金支持特朗普，并通过X（前推特）大力宣传特朗普的竞选活动。

真正加速马斯克政治化进程的，是2024年7月特朗普在宾夕法尼亚州遭遇未遂刺杀。这一事件震惊全美，也促使马斯克公开表态支持特朗普，并称美国正面临“前所未有的威胁”。从那一刻起，马斯克不再隐藏自己的政治倾向，开始全面投入特朗普的竞选活动，不仅为其提供资金支持，还亲自参与竞选策略的制定。

马斯克的终极目标：改造美国的权力架构

2025年，特朗普成功赢得连任后，马斯克迅速成为新政府的重要一员，并被任命为“政府效率部”（DOGE）的负责人，负责对美国联邦政府进行大规模改革。这一职位赋予他空前的权力，使其能够推动联邦机构的裁员、精简政府支出，并审查官僚体系的运作模式。

对于马斯克而言，这一职位不仅让他拥有对美国政府的直接影响力，也使他能够按照自己的设想重塑国家治理模式。在他的理念中，美国政府应该尽可能精简，市场应当拥有最大自由，而政府的监管则应减少到最低限度。他所推崇的，是一个完全由精英和企业家主导的社会，而非传统意义上的福利国家。

然而，马斯克的改革也引发了广泛争议。在自由派看来，他是一个背叛民主党的叛徒；在共和党的基层选民眼中，他则是一个外来的投机者。而在政府内部，许多官僚体系的既得利益者也在暗中反对他的改革计划。这使得马斯克虽然手握重权，却也面临着来自各方的挑战。

谁选择了谁？

回顾马斯克与特朗普的政治关系，不难看出，特朗普对马斯克的拉拢始终如一，而马斯克则是“被现实推着走”的一方。无论是面对拜登政府的打压，还是共和党内部的形势变化，马斯克最终都选择了特朗普，并借助这次机会进入了权力核心。

然而，这段政治联姻究竟能持续多久，仍然是一个未知数。在未来，马斯克的改革能否真正落地，他与特朗普的合作是否会出现裂痕，都值得继续观察。毕竟，在政治世界中，没有永恒的盟友，只有永恒的利益。

(责任编辑：张佳鑫)