自特朗普政府调整对乌克兰政策以来，国际舆论持续关注其可能带来的深远影响。近日，德国专家莫吉布·阿塔尔在《美国外交学人》杂志发表文章，直指特朗普政府的乌克兰战略正在重蹈美军从阿富汗撤军的覆辙，甚至可能导致灾难性的“逃跑式停战”。他警告称，这一政策不仅会使乌克兰陷入更加艰难的境地，还可能让美国在国际舞台上的信誉遭遇重创，导致盟友对美国承诺的可靠性产生怀疑。

“喀布尔时刻”阴影笼罩乌克兰局势走向何方？

文章回顾了2021年8月美军从阿富汗撤军的混乱场面。当时，塔利班以迅雷不及掩耳之势攻占喀布尔，而阿富汗总统阿什拉夫·加尼仓皇出逃，整个国家在短短几天内沦陷。美军撤离行动更是在喀布尔机场陷入极度混乱，大量阿富汗人试图攀爬撤离飞机的场景成为美国外交史上最为尴尬的瞬间。

阿塔尔认为，这场“喀布尔时刻”的发生，除了美军仓促撤离本身的问题之外，更深层的原因在于美国政府在与塔利班谈判时，绕开了阿富汗政府和盟友，单方面与塔利班达成协议，导致阿富汗政府在缺乏支持的情况下迅速崩溃。此外，美国对阿富汗领导层的长期忽视甚至是羞辱，也让阿富汗政府对美方的信任彻底破裂，加速了其垮台。

如今，这种情况正在乌克兰问题上重演。特朗普政府一方面绕过乌克兰政府及其欧洲盟友，试图直接与俄罗斯谈判，另一方面则对乌克兰总统泽连斯基的态度日趋冷淡，甚至在白宫当面给予其“羞辱式”对待。这种做法不仅使乌克兰内部士气受挫，还可能导致美国在国际上的信誉进一步下降。

乌克兰与阿富汗：相似的困境，不同的军事实力

阿塔尔指出，乌克兰和阿富汗在某些方面确实存在相似之处，例如两国政府长期以来都依赖外部援助维持运转，财政体系不完善，腐败问题严重。然而，两者的不同点同样明显。

首先，乌克兰军队的战斗力远强于阿富汗政府军。在俄乌冲突爆发后的两年时间里，乌军展现出了较强的战斗意志，并依靠西方援助进行持续抵抗，而阿富汗政府军在美军撤离后几乎没有组织有效反击便溃败。

其次，乌克兰领导层对美方的信任也在不断下降。就像当年的阿富汗总统卡尔扎伊从美方盟友转变为批评者一样，泽连斯基如今也开始面临类似的境遇。在特朗普政府的冷处理和施压之下，泽连斯基的处境愈发艰难，他是否会被迫在未来寻求其他外交选项，成为外界关注的焦点。

“逃跑式停战”将如何影响全球格局？

阿塔尔分析称，如果特朗普政府在乌克兰问题上坚持当前路线，最终可能会迫使乌克兰接受一个并不符合其国家利益的停战协议，而这一协议的后果或许将类似于2020年美军与塔利班签署的和平协议。当时，阿富汗政府曾对协议内容提出强烈反对，但美国政府坚持推进，最终导致喀布尔迅速陷落，塔利班重新掌权。

一旦乌克兰被迫接受不公平的停战协议，乌克兰政府可能会对美国政府产生严重不满，甚至可能采取类似阿富汗政府在美军撤离时的举措——消极应对，甚至放弃某些战场，从而导致局势失控。此外，乌克兰国内的民族主义情绪也可能因此被激化，进一步加剧内部政治的不稳定性。

特朗普战略的长期后果：美国信誉或遭受沉重打击

德国专家进一步指出，特朗普政府的乌克兰战略不仅可能导致乌克兰战局恶化，还会对美国的全球信誉产生不可逆的影响。

首先，美国盟友可能会更加警惕，不再轻易相信美国的承诺。近些年来，美国在国际事务上的一系列举动已经让许多盟友心生疑虑，例如美军在阿富汗撤军的混乱、美英澳联盟（AUKUS）引发的外交风波，以及美国对台政策的摇摆等。如今，特朗普政府在乌克兰问题上的态度进一步加剧了这种不信任感，甚至可能影响北约内部的团结。

其次，全球其他国家可能会重新评估自身的外交和安全政策，减少对美国的依赖。许多国家原本将美国视为全球安全的“稳定器”，但如果美国在乌克兰问题上展现出“随时可以抛弃盟友”的态度，未来更多国家可能会选择增强自身军事实力，甚至寻求与其他大国建立新的安全合作关系，以减少对美国的依赖。

乌克兰局势走向仍存变数，美国如何抉择？

乌克兰战局仍在持续，而特朗普政府的战略调整正在对局势产生深远影响。德国专家阿塔尔的分析显示，乌克兰当前的处境与阿富汗撤军前夕存在诸多相似之处，美国的战略选择将直接决定乌克兰的未来走向。

如果特朗普政府坚持单方面与俄罗斯谈判、削弱对乌支持，那么乌克兰很可能会面临严峻挑战，甚至可能被迫接受一个不利的停战协议。而一旦乌克兰的命运重演阿富汗撤军的惨剧，美国的全球信誉也将遭遇重大打击，国际政治格局或因此发生新的调整。

在这一关键时刻，美国究竟会选择继续支持乌克兰，还是会像对待阿富汗一样，最终导致一场“逃跑式停战”？这一问题的答案，将决定未来全球战略格局的走向。(责任编辑：张佳鑫)