分析认为，特朗普暂停对乌克兰的军事援助基于几点考虑。首先是特朗普的个人因素，部分源于他与泽连斯基在白宫的激烈争执，这让特朗普感到被冒犯。其次，特朗普此举也是向欧洲方面传递美国的立场。第三点，是特朗普试图向俄罗斯总统普京传递积极信号，促使他坐到谈判桌上。更为关键的是，特朗普希望能促成俄乌达成持久和平的协议，尽快结束俄乌冲突。

在美国与乌克兰关系紧张之际，泽连斯基日前获得了欧洲多国的支持，外界关注欧洲能否填补美国留下的空白。十余个欧洲和欧盟国家，以及乌克兰和加拿大的领导人在英国伦敦举行峰会，就乌克兰危机和欧洲防务问题进行讨论。英国首相斯塔默宣布了支持乌克兰的四个步骤，包括继续向乌克兰提供军事援助，并对俄罗斯施加经济压力；确保乌克兰的主权和安全；加强乌克兰的防御能力；建立一个致力于捍卫乌克兰和平协议并保证和平的联盟。

一些分析人士认为，这些国家的军事援助仅能在短期内填补部分空白，帮助乌克兰度过暂时的危机。但长期来看，在军援方面，欧洲国家无法替代美国。宋忠平表示，欧洲对乌克兰的军事援助是有限的，乌克兰若想从欧洲国家获得充分的军事援助，不仅需要欧洲各国在政治层面达成一致，还必须具备经济实力、技术能力和实际高效的产能。然而，欧洲国家几乎无法同时满足这四个条件。

布劳恩也表达了类似看法，他认为长远来看，欧洲国家可以提供很多帮助，但重振萎缩的军事工业需要很长时间。即使有欧洲援助，乌克兰在俄乌冲突前线的战斗也只能再支撑两到四个月，之后将感受到援助暂停的影响。乌克兰的选择有限，即使没有美国武器，乌克兰也能继续战斗数月，但乌克兰军队的战斗力可能会急剧下降。(责任编辑：张小花 TT1000)