这一点加剧了乌克兰在谈判中的困境。俄罗斯并不会轻易放手这些资源，乌克兰和美国的合作能否顺利展开，很大程度上取决于俄罗斯的态度。而且，欧洲国家对于美国继续向乌克兰提供援助的承诺也并非完全信任。泽连斯基在会上提到，欧洲国家对于美国是否会继续支持乌克兰存在疑虑，尤其是在像稀土资源这样敏感的议题上，欧洲的态度也存在分歧。

这些复杂的外交因素进一步让乌克兰的立场变得更加微妙。如何在多方博弈中找到既能确保安全又能确保经济利益的平衡点，成为了泽连斯基和他的团队最为头疼的问题。

在这种外交背景下，泽连斯基提出了一个大胆的构想——建立“欧洲军队”。他认为，只有通过区域合作才能减少对美国的过度依赖，并增强乌克兰在国际事务中的自主性。这个提案反映了乌克兰在寻求安全保障时的另一种思路：不依赖单一大国，而是寻求更广泛的国际支持，特别是来自欧洲的支持。

然而，建立一个“欧洲军队”的设想面临着欧洲国家内部利益的不统一。不同的国家对于如何处理与俄罗斯的关系以及是否支持乌克兰的安全问题始终没有达成共识。因此，这一倡议的实施显得尤为复杂。

乌克兰面临的挑战是一个典型的“安全困境”——在获取外部援助的同时，如何确保国家主权和资源不受侵害。这不仅是与美国的协议谈判，也是乌克兰在未来与其他大国交往时必须慎重考虑的核心问题。

如何在多方压力中保持国家安全的独立性，如何在世界大国的博弈中找到自己的立足点，乌克兰的选择将直接影响其未来的外交走向和国家命运。

面对复杂的局势，泽连斯基和乌克兰人民将继续在挑战中前行。如何在这场外交、军事、资源争夺战中走得更远，仍然是一个未解的谜题。(责任编辑：卢其龙 CM0882)