Grok 3是否为地表最强AI存在争议，但其能耗确实达到了前所未有的水平。训练过程中消耗的能源相当于一座小城市一年的用电量或4万多辆燃油车一年的碳排放量。Grok 3的诞生揭示了它仍未摆脱以能耗换性能的传统“规模扩展”模式，在全行业开源之风渐浓、越来越推崇性价比的情况下，如何在优化模型效率与降低能耗之间达到平衡成为亟需解决的问题。

2月18日，马斯克在X平台直播发布Grok 3，并进行了现场演示。PPT显示，Grok 3在AIME"24数学能力测试、GPQA科学知识评估、LCB Oct - Feb编程能力测试等多项测试中击败了谷歌Gemini 2 Pro、DeepSeek V3、Anthropic的Claude 3.5 sonnet和OpenAI的GPT-4o。在Chatbot Arena LLM排行榜上，代号巧克力的Grok 3早期版本登上榜首，成为有史以来第一个突破1400分的模型，不过这一分数仅比DeepSeek R1高2.9%。柱状图之所以显得差距显著，是因为图片是从1300分开始截图，自带“放大”效果。

事实上，直播中也出现了一些问题，比如马斯克用Grok 3演示飞向火星代码时，输出两次失败，最终第三次才成功。直播后，部分用户测试了最新的Beta版Grok 3，发现它在回答经典问题“9.11与9.9哪个大”时答错了。考虑到Grok 2发布时虽然轰动，但实际使用效果不佳，Grok 3是否会重蹈覆辙尚不清楚。目前可以肯定的是，这款被马斯克称为“地球上最聪明的AI”依赖于算力堆叠，背后的训练成本极其庞大。

马斯克透露，Grok 3的训练量是Grok 2的10倍，基于xAI位于孟菲斯的超级计算机集群进行。该集群第一阶段拥有10万块NVIDIA H100 GPU，第二阶段扩展到20万块GPU。有人计算，仅10万块H100 GPU的成本就已超过30亿美元。相比之下，6710亿参数的DeepSeek V3在配备2048块英伟达H800 GPU集群上训练，总成本仅为557.6万美元。Grok 3的算力消耗约为DeepSeek V3的263倍，尽管前者在数学推理和编程能力上表现更优异，但这显示出两者在资源使用上的巨大差异。Grok 3使用的GPU总能耗相当于一个小城市的用电量，产生的碳排放大致相当于4万多辆燃油车一年的碳排放量。

有网友比喻道，Grok 3像20支AK绑在一起狂射，而DeepSeek则像定向狙击，一个强调土豪堆装备的打法，另一个则在算力有限的情况下压缩能耗实现性能最大化。马斯克与xAI团队表示，20万块GPU需要功率多达250MW的电力。他们还预告，xAI正在研究下一个更强大的算力集群，所需电力高达1.2GW。

不久前，xAI的超级计算机集群在当地引发了环保争议。据美国田纳西州孟菲斯市当地媒体报道，xAI计划继续使用燃气轮机为其超级计算机供电。今年1月，xAI附属公司CTC Property向田纳西州谢尔比县申请了15台燃气轮机的运营许可证，这些燃机每年受控和不受控有害空气污染物（HAP）的排放量为11.51吨，超过了美国环保署设定的每年10吨上限。这引发了环保组织的担忧，认为这些燃机会使孟菲斯本就很差的空气质量更加糟糕。管理当地电网的孟菲斯电力、煤气和水务公司在1月份告诉市议会，燃气轮机是暂时的，xAI的算力扩充计划需要额外的150MW电力，MLGW仍在研究这对于当地电力系统的影响。(责任编辑：于浩淙 zx0176)