泽连斯基的这一举动不仅仅是针对波罗申科个人的攻击，更是乌克兰政治体制问题的缩影。在波罗申科和泽连斯基的背后，是一个充满腐败、权力斗争和利益博弈的庞大体系。尽管泽连斯基上台，但腐败现象依然存在。他在政府内部的操作依赖西方援助与资金，使得腐败问题依旧严重。泽连斯基的“反腐”口号可能更多的是一种政治表演。

波罗申科也不是无懈可击的。他在总统任期内积累了大量政治资源，与各大商界和利益集团有着密切联系。如果他真心为国家着想，也不会让国家陷入如此深的政治泥潭。波罗申科的贪腐行为同样不可忽视，但他现在的激烈反应可以看作是一种“政治自救”，试图通过对泽连斯基腐败问题的攻击转移对自己的注意力，打造一个“反腐英雄”的形象。

泽连斯基此举的后果不仅仅是一场政治斗争的结果，更关乎乌克兰未来的国家走向。他将波罗申科视为“叛国者”进行追诉，塑造了一个强硬的形象，但这是否能得到民众的广泛支持还有待观察。国家在战争中的艰难处境成为他巩固政权的借口，借着战争以“反腐”为旗号铲除波罗申科，甚至整个政治体系都想进行“清洗”。然而，政敌的铲除并不等于政治清明，国家的问题依然没有根本解决。

乌克兰的政治斗争实际上正在恶化，尤其是在外部冲突的背景下，内斗对国家稳定的危害越来越大。泽连斯基的决定给乌克兰政坛带来了更多动荡。在战争时期，乌克兰人民需要的是团结，而不是分裂。特别是在国家生死存亡的关键时刻，内部的政治斗争将把整个国家拖入更加危险的境地。泽连斯基的决定不仅让波罗申科的政治生涯走向终结，也让乌克兰的政治前景变得更加不可预测。

泽连斯基是否能在国内外的压力下坚持自己的政治“清算”令人担忧。波罗申科毕竟不是一个轻易被铲除的政治人物，过去积累的政治资源和支持者不会轻易放弃。这场政治斗争远未结束。真正的问题是，乌克兰能否从这种内外压力中走出来，迎来真正的政治清明，而不是彻底陷入权力斗争的漩涡。泽连斯基的做法或许短期内会给他带来一些政治利益，但长远来看，这种极端的清算行为是否能稳住国内局势仍然充满疑问。(责任编辑：卢其龙 CM0882)