当地时间2月11日上午10时，韩国宪法法院就总统尹锡悦弹劾案召开第7次法庭辩论。此次辩论是目前确定的辩论日程中倒数第二次。当天共有4名证人出庭接受问询，包括前行政安全部长李祥敏、总统府国家安保室长申源湜以及前国情院第三次长和韩国中央选举管理委员会秘书长。

庭审焦点集中在尹锡悦发动紧急戒严前是否按照法定程序召集国务会议进行审议批准，以及国会议员选举是否存在舞弊现象等问题上。本次庭审结束后，2月13日将进行第8次也是最后一次法庭辩论。后续是否继续开庭或进入审理终结程序尚不清楚。

从已进行的7次法庭辩论来看，尹锡悦一方坚持认为发动紧急戒严属于总统正常行使职权，并主张有充足的理由并不违法。例如，在野党利用多数议席优势持续裹挟国会、滥用弹劾权力等。但弹劾案发起方韩国国会则力陈尹锡悦的行为违反宪法和法律，要求尽快通过弹劾案。

在近期传唤关键证人的过程中，双方展开了激烈争论。一些关键细节逐渐浮出水面，如尹锡悦发动紧急戒严时确实存在一份“抓捕名单”，名单上多为他的政治对手；尹锡悦还曾下令要求戒严士兵破门而入将国会议事大厅内的人拖出来。这些细节使国会一方对弹劾案通过充满信心。

目前，宪法法院尚未指定第8次辩论后的开庭日程，外界分析这意味着可能将进入审理终结程序。最快在2月底或3月初，宪法法院可能会对弹劾案作出最终裁决。如果弹劾案通过，尹锡悦将被罢免，韩国将提前举行大选，新总统有望5月起上任；若未获认可，尹锡悦将恢复职权。

此外，尹锡悦因涉嫌触犯“内乱罪”正面临刑事审判。虽然弹劾案和内乱罪审判独立进行，但两者密切相关。内乱罪调查中的许多证词也在弹劾案审理中提及，多名证人在两个案件中同时作证。

各种因素交织使得紧急戒严事态的司法裁判变得复杂棘手。由于尹锡悦仍为现任总统，针对他本人及总统府的调查受到抵制。如果弹劾案通过，尹锡悦下台后相关调查预计将迅速展开。反之，若弹劾案未通过，尹锡悦恢复职权，刑事审判也可能受到影响。这一切都影响着韩国政局的发展和诸多政治人物的命运，社会撕裂状况或许将进一步加深。

(责任编辑：张小花 TT1000)