特朗普2.0时代日美关系怎么走。2025年1月6日，日本制铁公司针对美国总统拜登下令阻止其收购美国钢铁公司的决定向美国法院提起诉讼，要求裁定总统令和外国投资委员会的审查无效。新日铁原本希望通过此次并购优化美国钢铁供应链、提升技术竞争力，并为美国制造业带来投资。然而，该交易因“国家安全”审查迅速演变为政治博弈。2025年1月，拜登政府正式阻止了这一收购案，引发争议。新日铁与美铁随后提起诉讼，指控决策受政治干预、损害公平竞争。

随着特朗普重返白宫开启第二任期，新日铁收购案前景依旧不明朗。尽管特朗普曾反对这起收购案，但存在重新考量的可能性。日本政府积极展开外交攻势，力求为本国企业争取公平投资环境。新日铁收购案已经超越商业范畴，成为美日经济关系、全球产业竞争和国家安全政策交汇的一个缩影。

新日铁和美铁认为，拜登政府阻挠收购案的决定是出于政治动机、缺乏法律依据，并受到“反竞争”操纵、违反了正当法律程序。新日铁指控拜登政府在审查过程中未提供足够的透明度，并在外国投资委员会尚未得出一致意见时单边下令，违反了正当法律程序。根据《1946年行政程序法》，政府决策需提供“合理解释”，不能随意施加限制或拒绝企业的权利。新日铁和美铁还质疑“国家安全”理由站不住脚，违反公平竞争原则。历史上，美国政府未曾将日企视为“国家安全风险”。此外，新日铁指控工会和竞购企业克利夫兰-克利夫斯相勾结，阻止所有非本土企业竞购美铁以便未来以更低价格收购，违背了反垄断法。

回顾新日铁收购案，这笔交易最初是一笔符合市场逻辑的经济交易。美铁在经营困境中急需外部资本与技术注入，而新日铁作为全球第四大钢企，拥有先进的高端钢铁制造技术和绿色冶金能力，能够帮助美铁实现现代化升级。然而，收购案在政治上受到较大阻碍。美国钢铁工人工会强烈反对，担忧新日铁收购后会影响就业与劳工权益。国会两党政客纷纷表态反对，特别是来自宾夕法尼亚州和俄亥俄州的议员强调美铁在美国钢铁供应链中的关键作用，并援引“国家安全”作为阻止交易的理由。2025年1月3日，拜登政府以“保持美国钢铁行业的本土控制权”为由正式否决新日铁收购案，要求两家公司在30天内放弃收购计划。

法院可能的判决方向包括是否认为拜登政府的决策程序符合正当程序标准、是否接受“国家安全”作为合理理由、以及是否认定工会与克利夫兰-克利夫斯的行为违反反垄断法。如果法院维持前拜登政府的决定，收购案将彻底失败。若法院裁定CFIUS的程序不透明或受到政治影响，这笔交易将会重新谈判。新日铁可能需要提供更严格的劳工保障、增加对美投资规模、建立政府监督机制等。

随着美国特朗普政府开启第二任期和日本石破茂政府的上台，美日关系进入新阶段。石破茂政府在经济政策上倾向于产业升级和全球供应链稳定，而特朗普政府则继续推行“美国优先”政策，对外资审查趋严。因此，新日铁收购案不仅是商业问题，更是美日关系在政治经济和安全层面的重要议题。特朗普政府重视美国钢铁行业，认为其是对华经济竞争的关键环节。新日铁能否承诺限制中国钢铁企业进入美国市场并增强美国供应链自主性，将是特朗普决策的重要考量。

特朗普第二任期维持拜登政府决定、继续阻止交易的可能性较大。但特朗普的“交易型思维”也使新日铁收购案的走向充满不确定性。特朗普政府也可能更倾向于支持国内买家，而克利夫兰-克利夫斯也在1月13日宣布与纽柯联手重新竞购。

新日铁收购案受阻体现了美国政府审查外资“泛安全化”趋势的加强。近年来，美国政府对涉及关键基础设施、能源、半导体、人工智能等领域的外国投资审查日益严格。阻止新日铁收购后，美铁公司若缺乏足够的资金进行升级，其全球竞争力将进一步衰退。特朗普政府希望通过关税、政府补贴或其他产业政策进一步扶持美国钢铁企业，但这可能导致美国企业因缺乏外资流入而失去创新动力。

(责任编辑：卢其龙 CM0882)