尹锡悦方面坚决否认所有指控，其辩护律师尹甲根31日表示，法院批准无侦查权限的机构（指公调处）所提出的拘留申请显然不合法，令人惊愕和遗憾，难以接受，将向韩国宪法法院提出权限争议裁决及中止效力保全申请。

就“尹锡悦不断拒绝传唤为权贵者享受特惠”的质疑，尹甲根表示，有关方面从未就传唤日程和人身安全等问题进行磋商，只要侦查程序合法进行，尹锡悦将依法作出回应。

尹锡悦方面为何坚持要程序合法？据澎湃新闻此前报道，在此次戒严风波中，韩国检方、警方、公调处等调查机构试图占据内乱案的调查主导权，另一方面被调查者也有了更多选择。韩媒称，多方“竞争调查”可能会使包括尹锡悦在内的涉案人员有机会选择对自己有利的调查机构，哪一方提出指控也将是利益攸关的关键问题。

总统弹劾案审理与国政调查正式开始

值得注意的是，上述“戒严联合侦查组”，是针对尹锡悦12月3日的戒严指令与行动展开全面调查。真正或导致尹锡悦被免除总统职务的总统弹劾案的审理于31日正式开始。韩国宪法法院方面当天表示，已对此加强警卫保障。

韩国国会12月14日投票通过尹锡悦总统弹劾案。案件随后交由韩国宪法法院作最终裁定，若宪法法院支持弹劾，尹锡悦将被正式免除总统职务。

当地时间12月27日下午，韩国宪法法院就总统尹锡悦弹劾案举行了“预备庭”听证会。尹锡悦弹劾案追诉团团长、韩国国会司法委员会委员长郑清来、尹锡悦方的法律代理人裴辅允等出席了“预备庭”听证会，但尹锡悦本人未出席。在27日的“预备庭”听证会结束后，韩国宪法法院表示，将于2025年1月3日举行尹锡悦弹劾案第二次“预备庭”听证会。