本次大选中，少数族裔和女性选民是两党总统候选人激烈争夺的对象。特朗普和哈里斯采取各种措施吸引这两个关键选民群体，承诺通过创造就业机会、经济赋权和提供更好的教育资源来支持他们。然而，哈里斯在少数族裔选民中的基础并不牢固，而在女性选民中，白人和有色人种的需求和优先事项有时甚至大相径庭。打“移民牌”和“女性牌”可能给哈里斯带来反效果。

回顾2016年和2020年的总统竞选，特朗普似乎不受女性群体青睐，但在未接受过高等教育的白人女性中支持率不低。许多蓝领白人女性对民主党总统拜登不满，特别是对他处理通货膨胀和边境问题的方式感到不满。这些女性是特朗普选战中的关键因素之一。在密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州，未接受过高等教育的白人女性构成了选民的重要组成部分。特朗普在威斯康星州的一次集会上针对非法移民问题使用了极端语言，触动了许多工薪阶层女性的敏感神经。特朗普在此次大选中再次赢得了大多数白人女性的选票，未接受过高等教育的白人女性中有超过60%的人投票支持他。

政治学者卡罗琳·赫尔德曼指出，哈里斯在这场大选中承受了性别和种族的双重偏见。最近的一项研究显示，13%的美国人表示，他们对女性入主白宫的前景感到“愤怒或不安”。在美国，“女性特质”一词常常被用来攻击对手。共和党联邦参议员马可·卢比奥曾调侃特朗普“手很小”，而美国国务卿约翰·克里因冲浪姿势“不够男人”受到批评。杰布·布什因与母亲关系亲密而受到议论。女性政治候选人面临“双重困境”：在政治领域，她们要足够“强硬”才能成为领导人；在传统上，她们要足够“女性化”才能讨人喜欢。杰克逊·卡茨认为，到目前为止，还没有一个女人知道该如何达到这个“不可能的标准”。(责任编辑：于浩淙 zx0176)