此外，澳大利亚副总理兼防长马尔斯对澳大利亚广播公司表示，澳宪法不允许没收俄罗斯资产。

英国《金融时报》提醒说，经济报复是冲突当事国的特权，而不是第三国的。交战各方可以征用属于对方国家和公民的公私财产，乌克兰行使了这一权利，于2022年5月在其境内扣押了至少8.8亿美元的俄罗斯财产。

然而，西方国家并没有与俄罗斯交战。如果西方国家可以因为俄乌冲突而没收俄罗斯资产，那么其他国家也可以因为欧美国家入侵伊拉克等国而剥夺西方国家的海外资产。

还有欧盟官员表示，没收俄资产，也可能让其他曾经遭受殖民统治的国家向西方国家提出索赔要求。

欧俄“互相伤害”，美国趁机渔利

相较于欧盟的犹豫和反对，美国在没收俄资产方面态度明确，认为这是“天经地义的”。

据“德国之声”报道，2023年5月，美国政府批准将被扣押的俄罗斯寡头资产用于乌克兰重建。

之后，美国将目标瞄准俄罗斯的主权资产。《金融时报》等媒体去年12月报道称，美国这一年在G7内部私下分发了一份讨论文件，称没收莫斯科被冻结的资产是合法的。

华盛顿还建议G7工作组探讨如何没收已被冻结的俄主权资产，希望在2024年2月俄乌冲突爆发两周年之际达成协议。

今年5月，美国总统拜登授权该国政府在美国管辖范围内没收俄罗斯的主权资产。

据美媒报道，不同于欧盟担心没收俄罗斯资产违反国际法，美国认为，根据国际法，各国“可以对违反国际义务的国家采取其他非法反制措施”。

华盛顿还辩称，直接受到俄乌冲突影响的国家，如乌克兰的主要支持国，有权没收俄罗斯在海外的主权资产，因为这些国家的“安全受到威胁”，并为基辅的部分防务支付费用。