特朗普难逃一场“小型审判”？

“共和党人欢呼，民主党人警告‘我们将不再拥有民主’。”《卫报》这样概述美国两党对于最高法院裁决的反应。特朗普在社交媒体上用大写字母“宣告胜利”。共和党参议员万斯称，这是“法治的巨大胜利”。

拜登则在1日晚发表的讲话中谴责美国最高法院的裁决。他在白宫说，这一决定“从根本上创造了一个新原则，开创了一个危险的先例，因为（总统的）权力将不再受到法律的限制”。他说，美国人必须决定是否要把总统职位赋予特朗普，即便已经知道他将更加大胆地为所欲为。

在CNN看来，拜登的讲话显然是政治表态，这既是总统制历史上重要的一刻，也是经过考量的政治策略——是摆脱连日来要求他放弃总统竞选呼声的第一步。报道注意到，当天，拜登精力充沛地在提词器前朗读，发表了5分钟讲话后立即离开，没有回答问题。

美国参议院多数党领袖舒默1日则批评“MAGA（即“让美国再次伟大”）最高法院”作出了“可耻”裁决，它对外释放了“政治影响力能超越司法体系”的信号。舒默称，美国的民主制度迎来“悲哀的一天”。

尽管1日的裁决被认为是特朗普的“重大胜利”，但《纽约时报》提到，它也为检察官打开了一扇大门，让他们能够在联邦法官和公众面前，于一场事实调查听证会上详细列举针对特朗普指控的大量证据。如果法官能将听证会安排在9月或者10月举行，也就是大选投票日之前，那么它可能带来“不同寻常”的事情：一场“小型审判”在首都华盛顿特区举行。对于民主党人来说，这可能是“最好的情况”。