根据白宫11日的说法，G7峰会召开期间，将宣布关于冻结俄罗斯资产的措施。美媒称，拜登希望说服其他G7国家领导人同意利用俄央行被冻结的3000亿欧元的利息收益来资助乌克兰，具体办法是，将这些收益作为一笔500亿美元贷款的抵押品。多伦多大学G7研究小组主任科尔顿对法新社说，这是对峰会在应对俄乌问题上的“标志性考验”。

不过据美国“政治新闻网”欧洲版11日报道，美欧“出现重大分歧”，美国想要欧盟当这笔贷款的唯一担保人，这在欧盟内部引发愤怒。“华盛顿的计划是，我们（指美国）借款，欧盟承担所有风险……我们可能是愚蠢的，但没有那么蠢。”一名欧盟外交官说。消息人士称，最终协议的达成可能至少要推迟至秋季。

路透社称，尽管在冻结俄罗斯资产问题上的摩擦尚未消散，但G7国家基本能在对抗俄罗斯方面达成一致。在巴以问题上，这一“富裕国家俱乐部”就没那么和谐了。在欧盟国家内部，有的支持以色列，有的同情巴勒斯坦。同样的，当G7国家讨论中国问题时，分歧也显而易见。“一些欧洲国家与中国有着非常紧密的商业关系，因此我们预计，相比于其他议题，在涉华问题上的团结度将更低。”意大利国际社会科学自由大学教授马尔凯蒂说。

巴以问题上“G7集体失败”

随着峰会召开，G7国际影响力下滑再次引发国际舆论关注。美国外交学会刊文说，由于内部分歧和外部形势变化，G7的重要性受到质疑。德国国际与安全事务研究所学者丹尼尔斯认为，除非获得其他国家的支持，否则G7的优先事项“有失败的风险”。或许意识到这点，G7邀请了其他国家领导人参加峰会。

德国《经理人杂志》说，G7成员国占全球经济产出与世界贸易约1/4，占世界人口不足1/10。美国仍在全球军事力量方面占主导地位，但中国和其他主要国家正迅速赶上。在此背景下，关于G7可被视为“世界政府核心”的想法纯粹是幻想。当上世纪70年代G7国家开始召开“经济议题首脑会议”时，它们对全球经济的实际影响力大约是今天的两倍。美国外交学会称，许多分析人士认为，二十国集团（G20）的实力和威望已超过G7。《经理人杂志》认为，西方国家在遏制国际冲突、支持国际机构和执行国际法的能力越来越弱。