据德国今日新闻网站（Tagesschau）6月6日报道，德国总理朔尔茨当天表示，本月中旬即将在瑞士举行的乌克兰和平会议不会讨论“和谈”问题。报道说，这一表态降低了人们对瑞士乌克兰和会的期望。

朔尔茨6日在德国联邦议院就当前安全形势做政府声明时发表上述言论。“（瑞士峰会）不会有和平谈判。”他说，“只要俄罗斯相信它能在战场上实现自己的目标，我们距离和平谈判就还有很长的路要走。”

朔尔茨称，瑞士峰会在于让世界各国向俄罗斯表明国际法和《联合国宪章》有效，“但公民关心和平并不是什么幼稚或不光彩的事情”。他敦促俄罗斯从乌克兰撤军，并说德国联邦国防军应该得到加强，乌克兰应该得到援助。

朔尔茨6日在

德国联邦议院发言。（德新社）

6月15日至16日，首届乌克兰和平会议将在瑞士卢塞恩近郊举行。主办会议的瑞士说，其向约160个国家和国际组织发出了邀请，已有约70个国家同意出席。根据乌总统办公室的说法，截至6月初，已有107个国家和国际组织确认参与。

彭博社此前统计，部分确定出席的领导人包括朔尔茨、加拿大总理特鲁多、日本首相岸田文雄等。这场会议紧接着6月意大利七国集团（G7）领导人峰会召开，但美国总统拜登已确认，由于时间与国内一场竞选筹款冲突，他不会前往瑞士，而是由副总统哈里斯、总统国家安全事务助理沙利文等代表出席。

乌总统泽连斯基一直敦促拜登亲自出席，上月隔空喊话称若他不出席将让俄总统普京“起立鼓掌”。在彭博社看来，拜登缺席也反映了人们对这次会议的广泛悲观情绪。据悉，瑞士峰会预计将着重讨论核安全、粮食安全、交换战俘等较为“狭隘”的目标，这与乌克兰最初希望借此敦促俄方撤军的“和平蓝图”相去甚远。

中方日前已宣布，由于瑞士主办的乌克兰和会与期待差距明显，中方难以参会。此外，印度、巴西、南非和沙特阿拉伯等其他主要国家的参会程度也尚不清楚。

普京早前表示，瑞士没有邀请俄罗斯参加峰会，俄方也拒绝被强加脱离现实的乌克兰和平方案。俄总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫4日称，瑞士峰会“是一项完全荒谬的活动，是一种无聊的消遣”。他说，很明显，这次会议并不以结果为导向，“这就是为什么许多国家不想浪费时间”。

关于俄乌和谈一事，普京上月到访白俄罗斯时重申，俄愿与乌克兰谈判，以结束敌对状态，但谈判须基于“常识”，承认“当下事实”，同时以冲突初期达成的初步协议为基础。他还说，为进行有意义的谈判，俄罗斯必须绝对确定自己是在与乌克兰的合法政府打交道。

在本月3日的中国外交部例行发布会上，有人问到，上周中方已经公开表示不出席瑞士举办的乌克兰和平峰会，请问中方是否不支持瑞士、乌克兰举办此次会议？有人认为不参加瑞士和平峰会就是不支持和平，就是同俄罗斯站在一起反对乌克兰。

对此，外交部发言人毛宁回应表示，中方认为，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。我们从一开始就重视瑞士举办乌克兰和平峰会，一直同包括瑞士和乌克兰在内的有关各方就此保持着密切沟通。中方反复强调，和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素。中方难以参会，正是因为我们认为本次会议恐怕还无法实现这三点。

毛宁强调，中方对于召开和平会议的立场是公平公正的，不针对任何一方，当然也不针对这次峰会。中方是否参会，完全基于自身对会议的判断，相信有关各方能够理解中方的立场。是否支持和平，不应当由个别国家或者特定会议来判断。

她表示，中方衷心希望和会不要变成制造阵营对抗的平台。不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。事实证明，在劝和促谈上，中方是最坚定、最积极的，中方从未袖手旁观，从未拱火浇油，从未从中渔利，而是为了推动停火止战不懈努力，这一点得到包括俄乌在内的各方高度赞赏。

随着乌前线形势日益严峻，近来北约多国松口将支持西方援乌武器用于打击俄罗斯本土。继法国以后，美国官员5月30日证实，拜登已经有条件同意乌克兰用美制武器打击俄境内目标。5月31日，德国联邦政府发言人也发表声明说，德国政府同意乌克兰使用德国援助的武器攻击俄罗斯境内的军事目标。

针对北约一些国家近日的举动，佩斯科夫5月30日表示，北约成员国，尤其是美国和一些欧洲国家，近期正在将紧张局势煽动至新水平，这都是“蓄意而为”。普京则警告称，如果乌克兰军队对俄罗斯境内目标实施了打击，责任应由向乌克兰供武的西方国家承担。