“作为在任者要困难得多。人们谈论在任的好处，但在任的负担也相当沉重。”奥巴马的前顾问大卫·阿克塞尔罗德表示，“特朗普在2020年承担了在任的负担，而拜登则在人们深感不满的时候拥有了翻盘的优势。”

分析指出，每一次总统连任竞选活动都包括两个部分，一是对现任总统的公投，二是在现任总统及其挑战者之间作前瞻性选择。有民调以来，凡是选举年盖洛普民调中支持率一直高于50％的总统都轻松赢得了连任。相反，那些低于50％的总统，比如吉米·卡特、老布什及特朗普，都在连任竞选中败北。

几个月来，拜登的支持率一直在40％上下徘徊。据《纽约时报》3月2日公布的民调，仅有两成美国人表示拜登的政策对他们的生活有帮助，超过四成受访者表示拜登的政策对他们个人造成了伤害。相比之下，近期民众对特朗普任期的回顾性评价正在上升，甚至超过其在任时的数据。据《华尔街日报》近期的民调，有近一半选民称，他们认可特朗普做总统时的表现。

自四年前拜登击败特朗普以来，美国的情况发生了很大变化。受到俄乌冲突冲击，美国通货膨胀高企；最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决，结束近50年对女性堕胎权的宪法保护；南部边境非法移民数量激增，达到创纪录的水平；加沙的人道主义灾难持续发酵，导致政府内部异议陡升。这些问题中，移民问题被认为是影响拜登选情的最大软肋。《华尔街日报》在“超级星期二”前进行的民调显示，移民问题已经超越经济问题，成为美国选民最关心的议题。美国电视新闻网（CNN）的民调则指出，只有三成的美国人赞同拜登处理边境安全问题的做法。

拜登在2020年大选期间，在移民问题上严厉批评特朗普政府在南部边境对无证移民的做法，称美国有能力吸收那些急需帮助的人口。随着创纪录的寻求庇护者涌向美墨边境，移民资源空前紧张，拜登逐步回调了自己在移民问题上的立场。去年底，他开始支持一项大幅加强边境移民管控的跨党派立法，试图借此法修复边境的问题。但特朗普及其盟友认为该法案不够严苛，在他们的反对下，这项经过数月谈判的法案最终胎死腹中。