3月11日，美国华盛顿特区，美国总统拜登出席城市联盟活动。图/视觉中国

几个月来，拜登的支持率徘徊在40％的低位；在最近的“摇摆州”和全国民调中，他落后特朗普1.8到3个百分点；一份质疑拜登因为高龄记忆力衰退的调查报告，更是将他是否有能力赢得连任的质疑推到新的高点。

81岁的拜登在67分钟的演讲里，虽有几处口误，但总体口齿清晰，声音高亢，十几次不点名对特朗普开炮，还有几次脱稿，即兴回击共和党议员的嘲讽。这次火药味十足、不同寻常的国情咨文，为拜登与特朗普空前激烈的“复赛”写下了开场白。

当地时间3月12日，美国又有三州迎来2024年总统选举民主党初选。据多家主流美媒测算，拜登和特朗普已分别锁定民主党、共和党总统候选人提名。

困境中的守擂者

“超级星期二”落幕后，美国步入2024年大选的新阶段。随着最后一位共和党挑战者、南卡罗来纳州前州长黑利宣布退选，特朗普代表共和党角逐总统之位几乎是板上钉钉。在民主党阵营，谋求第二任期的拜登亦在3月5日的初选活动中取得压倒性胜利，仅在美属萨摩亚输给一位名不见经传的挑战者。继2020年争议迭起的对决之后，两位老对手再度交锋几成定局。只不过这一次，攻守的身份发生了互换。

“作为在任者要困难得多。人们谈论在任的好处，但在任的负担也相当沉重。”奥巴马的前顾问大卫·阿克塞尔罗德表示，“特朗普在2020年承担了在任的负担，而拜登则在人们深感不满的时候拥有了翻盘的优势。”

分析指出，每一次总统连任竞选活动都包括两个部分，一是对现任总统的公投，二是在现任总统及其挑战者之间作前瞻性选择。有民调以来，凡是选举年盖洛普民调中支持率一直高于50％的总统都轻松赢得了连任。相反，那些低于50％的总统，比如吉米·卡特、老布什及特朗普，都在连任竞选中败北。

几个月来，拜登的支持率一直在40％上下徘徊。据《纽约时报》3月2日公布的民调，仅有两成美国人表示拜登的政策对他们的生活有帮助，超过四成受访者表示拜登的政策对他们个人造成了伤害。相比之下，近期民众对特朗普任期的回顾性评价正在上升，甚至超过其在任时的数据。据《华尔街日报》近期的民调，有近一半选民称，他们认可特朗普做总统时的表现。

自四年前拜登击败特朗普以来，美国的情况发生了很大变化。受到俄乌冲突冲击，美国通货膨胀高企；最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决，结束近50年对女性堕胎权的宪法保护；南部边境非法移民数量激增，达到创纪录的水平；加沙的人道主义灾难持续发酵，导致政府内部异议陡升。这些问题中，移民问题被认为是影响拜登选情的最大软肋。《华尔街日报》在“超级星期二”前进行的民调显示，移民问题已经超越经济问题，成为美国选民最关心的议题。美国电视新闻网（CNN）的民调则指出，只有三成的美国人赞同拜登处理边境安全问题的做法。

拜登在2020年大选期间，在移民问题上严厉批评特朗普政府在南部边境对无证移民的做法，称美国有能力吸收那些急需帮助的人口。随着创纪录的寻求庇护者涌向美墨边境，移民资源空前紧张，拜登逐步回调了自己在移民问题上的立场。去年底，他开始支持一项大幅加强边境移民管控的跨党派立法，试图借此法修复边境的问题。但特朗普及其盟友认为该法案不够严苛，在他们的反对下，这项经过数月谈判的法案最终胎死腹中。

上个月，佐治亚州女大学生拉肯·莱利遭委内瑞拉的无证移民杀害。此后，特朗普和盟友一直援引她的案例，指控民主党边境管控不力。在拜登发表国情咨文时，佐治亚州众议员马乔丽·格林要求总统为莱利之死作出解释。拜登举起格林此前递给他的印有莱利名字的徽章，对莱利父母致哀，再次呼吁共和党的合作，尽快通过法案。

此外，与内塔尼亚胡政府的关系也日益成为拖累拜登选情的烫手山芋。新一轮巴以冲突已进入第五个月，超过3万名巴勒斯坦人在这场冲突中丧生，其中大部分是妇女和儿童。

民主党内的进步派敦促拜登，对内塔尼亚胡采取更加强硬的立场并要求实现永久停火。在民主党初选中，这些不满以投抗议票的方式表现了出来。

在2月底，密歇根州的亲巴勒斯坦活动家动员选民在初选中投“不表态”票，以抗议拜登对以色列军事行动的支持。尽管拜登以压倒性优势赢得该州初选，但超过10万选民在选票上选择“不表态”，占总选票的13％以上。

美国有20多个州允许选民投“不表态”“不宣布”或“没有偏好”。反对拜登加沙政策的民主党人鼓励选民在初选中勾选这些选项，以示抗议。在“超级星期二”，至少七个州的选票上有投抗议票的选项，其中明尼苏达州有超过4万名民主党选民在选票中选择了“不表态”，占总选票的18.9％。在北卡罗来纳州，有超过8万人、近13％的民主党人投了“没有偏好”票。在马萨诸塞州、科罗拉多州、田纳西州、阿拉巴马州和艾奥瓦州，也有小部分选民投了抗议票。

拜登的一些盟友担心，“不表态运动”会削弱拜登在大选中与特朗普抗衡的实力。但该运动的组织者们认为，这是和拜登直接对话的唯一途径，并且该运动正在对政府的加沙政策产生积极的影响。

最近几周，拜登政府对以色列采取了更强硬的姿态。2月初，拜登批评以色列对加沙的反应“过度”；3月上旬加沙发生致数百人死伤的援助卡车流血事件后，美国首次向被围困的飞地空投援助物资，副总统哈里斯也发出战争爆发四个多月来最严厉的批评，称加沙局势是一场“人道主义灾难”，呼吁立即停火。“超级星期二”前夕，拜登在社交媒体上表示，他将“毫不懈怠”地推动停火协议的达成，确保释放哈马斯扣押的其余人质，使加沙停火至少六周；在发表国情咨文时，拜登宣布在加沙周边海域新建浮动码头，通过海路为巴勒斯坦人提供更多的人道主义救援。

2012年，时任总统奥巴马也曾面临类似的挑战，北卡罗来纳州、田纳西州、马萨诸塞州和阿拉巴马州的初选中都有两位数比例的选民对其投下“不表态”票，但奥巴马最终还是赢得了大选。一些民主党人据此认为，“不表态运动”的影响力不足为惧。“到最后，民主党人会回家。”拜登头号盟友、明尼苏达州州长3月5日接受媒体采访时表示，“他们知道，他们必须在民主和集权混乱中作出选择。”

目前尚不清楚参与“不表态运动”的选民在11月的大选中是会支持拜登，还是会选择支持其他候选人，或者干脆放弃投票。唯一清楚的是，不表态运动在“超级星期二”后会继续困扰拜登。3月12日，佐治亚州和华盛顿州将举行初选，这两个州都鼓励选民在选票上表达抗议的运动。华盛顿州博瑟尔市议员拉米·卡布拉表示，“这是一次反战努力。这不是我们的首选，但我们必须让拜登总统知道，我们的选票不是理所应当的”。