政治理念对立

政治理念的对立，也是地区矛盾不断的重要原因。该地区不同国家之间，存在着多种不同且相互对立的政治理念。中东地区既有世俗主义和民族主义政治理念，也有宗教政治理念影响下的政治学说。在历史上，埃及引领的世俗的阿拉伯民族主义，曾经同沙特等国家倡导的伊斯兰政治体系长期竞争；在巴勒斯坦内部，巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫）倡导的左翼世俗政治理念，同哈马斯秉持的宗教政治理念也相互竞争，最终酿成了2007年两个派别的直接冲突，哈马斯夺取了加沙地带的控制权，法塔赫继续控制西岸，巴勒斯坦政局从此陷入分裂。

不同的国家对地区政治秩序构建的设想也有所不同，对于需要依仗的地区政治军事力量同样存在分歧。比如沙特要求土耳其和卡塔尔停止支持以穆兄会为代表的反对派阵营，同伊朗在地区政策上存在矛盾。伊朗和土耳其在叙利亚和伊拉克问题上存在明显分歧。

这些差异和矛盾使得地区国家在重大议题上往往采取不同政策。比如在巴以问题上，沙特等一些海湾阿拉伯国家相对较为温和低调。近些年同以色列建立外交关系的国家，如阿联酋、巴林、摩洛哥，几乎都是同沙特关系较近的国家。伊朗则支持通过相对激进的手段来解决巴勒斯坦问题。伊朗和以色列没有建立外交关系，双方都视对方为最大的地区威胁。在巴勒斯坦内部，伊朗支持哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）等具有宗教色彩的政治军事团体，呼吁通过军事反抗来促成巴勒斯坦问题的解决。在新一轮巴以冲突爆发后，美国和以色列一直指责伊朗是地区冲突的“幕后主使”，而伊朗则认为巴以问题长期未决是冲突爆发的最重要原因。

土耳其和卡塔尔长期支持中东地区的宗教政治力量，比如在2007年哈马斯控制加沙地带之后，外部联系几乎断绝，哈马斯在加沙地带的政治机构陷入财政危机，卡塔尔多次向哈马斯捐赠大笔款项来缓解加沙地带的财政状况。土耳其也一直通过各种手段向哈马斯提供援助，比如2010年土耳其宗教援助机构合作与协调局组织的援助船只受到以色列拦截，酿成了加沙救援船事件，最终导致土耳其和以色列外交关系降级。