24小时热点
专家观点
中美联合管控“台独”，赖清德还有什么选择？
直新闻：据境外媒体报道，在瑙鲁日前宣布与台湾断绝所谓的“邦交”之后，另一个南太平洋上的岛国图瓦卢也有可能宣布跟台湾“断交”。对此，你做何解读？
特约评论员刘和平：我的看法是，大陆这次出手绝对不是一时的意气用事，而是有着明确的战略目标与战术指向的，那就是要迫使赖清德与民进党在5·20就职演说前，宣布冻结“台独”党纲。
我认为，我的这一判断不仅是有外围情势作为支撑，而且是有一定的事实依据的。从外围情势上来讲，当前的拜登政府存在着尽快稳定台海局势的迫切性。这背后的原因就在于，在俄乌战事打得如火如荼，中东局势焦头烂额，以及朝鲜半岛局势又蠢蠢欲动的大背景下，假如台海又生战端，那手上只拿着一个锅盖的拜登政府是绝对罩不住四口热气腾腾的锅的。在这种情况下，摁住台海局势以便腾出手来处理俄乌战事与中东局势，就成为了拜登政府的当务之急。那么摁住台海局势的“七寸”，就在于必须要压制住“台独”。而赖清德的当选，则进一步加剧了拜登政府出手的必要性与迫切性。
那么我这一判断的事实依据是，在2024台湾地区领导人选举即将举行前，以葛来仪为首的美国三位重量级的台湾问题专家，突然在美国的《外交事务》杂志上发表了一篇文章，呼吁赖清德当选之后冻结民进党的“台独”党纲，用实际行动来兑现维持两岸现状的承诺。我认为，三位重量级的学者联名发表文章，这就不是一般的代表个人观点的学术研究性文章了，而是在做政治表态与释放政治风向球，而且是代表拜登政府在这样做。
同时，拜登本人在赖清德当选前后多次明确表态不支持“台独”，再加上中共中央对外联络部部长刘建超在台湾地区选举前访美，这些都意味着，葛来仪呼吁赖清德冻结“台独”党纲，还不仅仅是拜登政府的意思，而是中美双方达成的共识，是中美两方在以实际行动共管“台独”。
明白了这些我们就可以知道，大陆这次在外事领域内对台湾掀起的这一波攻势，则是在以实际行动施压，要求赖清德必须要在5·20就职演说前拿出诚意和实际的行动，来冻结民进党的“台独”党纲。假如赖清德不听招呼，就中国大陆的施压行动就会步步升级，第二步是经济，也就是逐步取消《海峡两岸经济合作架构协议》规定的对台税率优惠，第三步则是军事。
假如赖清德真的冻结了“台独”党纲，那将会是中美共管“台独”计划的一次战略性胜利，一是岛内将因此而消除了一个导致政治与社会分裂的乱源，二是在赖清德冻结了违反岛内基本法律与制度的“台独”党纲之后，民进党就可以跟国民党一样回到岛内基本法律与制度的框架内来处理两岸关系，两岸关系最大的乱源也将得以消除，三是台海局势与中美关系将消除一个有可能导致战乱的最大隐患。
直新闻：那在瑙鲁日前宣布与台湾断绝所谓的“邦交”之后，接下来两岸在外事领域内的博弈又将会走向何方呢？
特约评论员刘和平：其实，早在蔡英文开展第二个任期之后，两岸的外事战就呈现出了相当明显的“不对称博弈”的特点。中国大陆瞄准了台湾仅存的那十几个所谓“邦交国”，而蔡英文当局的措施则是，他们并没有一味地死守那十几个所谓的“邦交国”，而是另外开辟了一个新的战场，也就是将矛头对准了其他国家，尤其是对准了欧美日等国家。他们的具体做法是，以经贸交往尤其是以台湾的芯片来开路，跟欧美日等国家的议会展开交往，以及跟欧美日等国家的地方政府展开交往。
对于在这一另类战场上取得的所谓“外事成就”，蔡英文当局一度还颇为沾沾自喜洋洋得意，说“全世界都在上架台湾”。但是，明眼人都知道，他们的这一做法实际上是得不偿失。因为岛内的那些所谓“邦交国”跟台湾“断交”跟大陆建交，是属于国际法与国际制度层面深刻而本质性的改变，相反蔡英文当局跟欧美日等国家在外事领域内取得的所有“进展”，其实都是属于捉摸不定的感情层面的，也就是无论蔡英文当局吹得如何天花乱坠，欧美日都不可能走到跟台湾“建交”跟大陆断交的地步。而且在刚刚结束的2024台湾地区选举中，由于国民党成为了台立法机构内的最大党，假如接下来韩国瑜能够拿下台立法机构负责人的位置，那赖清德当局还极有可能无法延续蔡英文的跟欧美日等国家的“议会外事路线”。
值得注意的是，在蔡英文当政八年的时间内，台湾已经“断交”了10个所谓的“邦交国”，目前只剩下区区12个。而从大陆这次在外事领域内出手的力度来看，假如赖清德还不听招呼冻结“台独”党纲，就极有可能面临着“邦交清零”的困境。如此一来，对于“台独”势力来说，尴尬的地方就在于，虽然赖清德的“台独”意愿越来越强烈，但是“台独”却正在变得越来越不可能，因为这个世界上已经没有一个国家承认它。同时赖清德最新玩弄的“台独”话术，将会变成纯粹过嘴瘾。