报告称，美国和英国军队一直依赖国际军事工业来提供设备和服务。在美国和英国，军事装备行业都是公共投资和国家能力的受益者。例如，在美国，国防部一年的预算——其中大部分都流向了私人承包商——占据大部分联邦政府的可自由支配支出。

通过游说掩盖巨大危害

半岛电视台去年12月称，规模庞大的美国军队产生的碳足迹比世界上任何其他机构更大，但在披露其温室气体排放时却“逃脱”了责任。2019年的两份报告显示，美国军队是世界上最大的碳氢化合物机构消费者，其排放量比葡萄牙和丹麦等工业化国家还多。然而，它对地球“供暖”的“贡献”在很大程度上被忽视了。

报告认为，美国一直在回避其军队造成的气候影响。加利对《环球时报》记者说，美国和英国军队排放温室气体和维护化石燃料利益的历史以及其军事设施造成的环境破坏，被掩盖在国际气候协定中。例如，由于美国的游说，其在海外的军事排放不受1997年《京都议定书》的约束，而美国在全球的军事基地可能多达750个。在2015年的《巴黎气候协定》中，是否报告军事排放也只是一个可选项。

半岛电视台则提到，美国军方对于碳排放数据的披露很少。有测算显示，美军2017年一年的石油消费量高达1亿桶，美军的武器系统（坦克、舰船和飞机）消耗了大量燃料。

尽管上述排放数据已经相当惊人，但这依然是“极其保守”的数据。报告表示，相关统计基于美国和英国政府“不透明”和“不完整”的数据，且不包括相关供应链的大部分排放量。此外，报告也未能考虑军事行动带来的某些气候影响，例如喷气机燃料的特殊气候变暖特性等。

“将我们不断减少的碳预算浪费在战争上是愚蠢的”。比格在接受《环球时报》记者采访时提及延宕至今的新一轮巴以冲突。他认为，对于所有冲突的参与方都是如此，特别是对于美国而言，因为它已经产生了巨大的碳排放。