到了苏纳克当上首相，英国在吃了苦头后有所反省，重新考虑外交自主性。在对华关系上，苏纳克就认为，鉴于中国在世界事务中的重要性，英国应该继续与中国接触，维护和创造开放、建设性、可预测和稳定关系的空间，并同时确保推进英国及盟友的利益。当拜登发出对华投资限令后，英国政府也没马上表态要跟进。这都说明，英国已感到美国对华关系有点极端了，需要调整，所以外相访华，普遍认为他旨在稳定“中英两国近期陷入数十年来最低点的动荡关系”。他的访华能否把下滑的中英关系止住，值得我们观察。

直新闻：那么你认为他访华是来谈经济合作还是要说人权？英国在香港问题上是一直搞事的，他们会就此有所改变吗？

特约评论员陈冰：据我对英国人的了解，我认为他们会走实用主义路线，有可能以谈合作为主。因为英国在香港问题上扮演了很不光彩的角色，已经引起中国内地和香港民众对英伦的反感，这种反感已经影响到英国的实际经济利益了。

我举几个例子，大家就清楚搞砸中英关系，将给英国带来什么。英国是中国留学生最喜欢去的国家之一，但对华关系不好，导致赴英留学的人数下降，今年到英国留学的人数下降17.5%。中国留学生占英国国际学生的四分之一，有的大学将近占一半，可以说英国大学十年靠中国学生的学费养活的。没了中国留学生，一些大学和研究所就办不下去了。再比如，中国游客每年给英国带来10亿英镑收入，中英关系不好，中国游客可能就到别的欧洲国家去了，英国的旅游业就会受到影响，旅馆餐馆就没生意可做，影响就业。

除了自身经济发展需要外，英国也在看欧洲国家和美国对华政策的调整，比如美国就按照欧洲建议，把过去的“脱钩断链”改成“去风险”，美国商务部长即将访华，并且把一些中国实体从所谓黑名单上删除。既然美国都要和中国做生意，那英国也一样。所以我认为英国会走实用主义路线的。当然对香港问题，他们还会一如既往地干扰破坏。但他们知道，英国的干预起不了作用，只能影响中英关系，对自己不利。