24小时热点
专家观点
英国外相或访华，会谈什么？
直新闻：英国外相克莱弗利有可能在月底访华，他是来稳定中英关系的吗？
特约评论员陈冰：英国外相访华，今年初就放过风，说是7月份就可能成行。但种种原因，他还是未能如愿，包括现在也没定下具体日期，可见中英双方还有一些具体问题没谈好。如果他到访，将成5年来访华的英国首位内阁大臣。英国外相在英国政府中一般排名第三，权力仅次于首相和财相。
那么克莱弗利访华的目的是什么呢？是继续跟着美国当说客，还是像他在4月份说的，要与中国建立“稳健和建设性”的新型双边关系？我觉得他就是来探路的，有可能适度调整对华关系，不再跟着美国处处碰壁。他检讨过英国对华政策，认为宣布一场“新冷战”，去孤立中国，在英国政坛畅通无阻，且令人满意，但那是错误的。那样做将是对英国利益的背叛，也是对现在世界的蓄意曲解，同中国维持合作与经济联系，才是英国可取的。
我们再回顾一下中英关系交恶的历程。英国“脱欧”后，内政的尔虞我诈，导致英国在外交上全面靠拢美国，不仅在对华关系上完全听从美国，在乌克兰危机上也是充当美国的急先锋，结果是欧洲国家中自残最严重的，越来越像“欧洲病夫”。不仅通货膨胀率高居不下，经济出现大麻烦，而且国力消耗很严重，今年一整年都将在经济衰退中度过。可以说，脱欧、对华关系恶化、援乌抗俄三件事，对英国经济的打击是很严重的，使得15年来工人们的实际收入没改善，贫困人口数量增加。英国把华为设备从电信系统拆除，花了100多亿英镑，结果是英国移动用户回到了3G时代，几公里远的快递得花一天时间投送，可见有多糟糕。
到了苏纳克当上首相，英国在吃了苦头后有所反省，重新考虑外交自主性。在对华关系上，苏纳克就认为，鉴于中国在世界事务中的重要性，英国应该继续与中国接触，维护和创造开放、建设性、可预测和稳定关系的空间，并同时确保推进英国及盟友的利益。当拜登发出对华投资限令后，英国政府也没马上表态要跟进。这都说明，英国已感到美国对华关系有点极端了，需要调整，所以外相访华，普遍认为他旨在稳定“中英两国近期陷入数十年来最低点的动荡关系”。他的访华能否把下滑的中英关系止住，值得我们观察。
直新闻：那么你认为他访华是来谈经济合作还是要说人权？英国在香港问题上是一直搞事的，他们会就此有所改变吗？
特约评论员陈冰：据我对英国人的了解，我认为他们会走实用主义路线，有可能以谈合作为主。因为英国在香港问题上扮演了很不光彩的角色，已经引起中国内地和香港民众对英伦的反感，这种反感已经影响到英国的实际经济利益了。
我举几个例子，大家就清楚搞砸中英关系，将给英国带来什么。英国是中国留学生最喜欢去的国家之一，但对华关系不好，导致赴英留学的人数下降，今年到英国留学的人数下降17.5%。中国留学生占英国国际学生的四分之一，有的大学将近占一半，可以说英国大学十年靠中国学生的学费养活的。没了中国留学生，一些大学和研究所就办不下去了。再比如，中国游客每年给英国带来10亿英镑收入，中英关系不好，中国游客可能就到别的欧洲国家去了，英国的旅游业就会受到影响，旅馆餐馆就没生意可做，影响就业。
除了自身经济发展需要外，英国也在看欧洲国家和美国对华政策的调整，比如美国就按照欧洲建议，把过去的“脱钩断链”改成“去风险”，美国商务部长即将访华，并且把一些中国实体从所谓黑名单上删除。既然美国都要和中国做生意，那英国也一样。所以我认为英国会走实用主义路线的。当然对香港问题，他们还会一如既往地干扰破坏。但他们知道，英国的干预起不了作用，只能影响中英关系，对自己不利。