西方援乌武器极高的战损率，打破了这些装备的“不败神话”。除了装备自身的问题以外，乌军使用的美式战术，也一定程度上促成了这种局面，这无疑给中国提了个醒。

前言：过去几个月，大批重型陆战装备陆续从欧美各国涌入乌克兰。在西方媒体面前，乌克兰炮兵对新装备评价很高，但投入实战中后这些装备却显得有些“水土不服”。

俄防长绍伊古公开表示，西方提供给乌克兰的武器并不是无懈可击，从它们在前线的表现可以看出，一些苏联时代的武器都比这些武器强。

本文将结合西方武器在俄乌战场上接连失利的情况，分析乌军使用美式战术与俄军作战出现的诸多问题，探究中国能从中吸取哪些经验。

（俄军发布的西方坦克被炸毁的画面）

1.“神话”破灭，多款西方援乌武器接连出问题

乌克兰危机爆发以来，西方国家向乌克兰提供了大批先进武器，希望乌军对俄军造成致命打击，但结果却出乎预料。

近期，俄罗斯方面公布了一段视频，画面内容显示，美制“斯特瑞克”装甲车正在公路上疾驰，俄军“柳叶刀”自杀式无人机紧追不舍，并对其发动了打击。对此，美国退役官员表示，俄军是有选择的截取了视频的前半部分，可能是因为此次袭击并没有给装甲车造成太大的损害。

但有装甲专家认为，从画面中可以看到，这辆装甲车外部并没有配备格栅装甲，这意味着其对无人机的抵抗很弱，极有可能损失惨重，甚至造成了车组人员的伤亡。

实际情况我们不得而知，但“斯特瑞克”装甲车并不是唯一在战场上表现“拉胯”的西方武器。两个月前，俄总统普京对外表示，乌克兰组织反攻以来，已经损失了至少160辆坦克和360辆各类装甲车，这个数字相当于西方援乌装甲战车的25%-30%，而这还只是冰山一角。