“中央社”还援引一台湾学者的抱怨说，聚碳酸酯是ECFA早收清单小项之一，等于先前受益产品却在现在被说有问题，先前还有一例为石斑鱼；“接下来恐得注意大陆会不会再拿ECFA早收列表项目，对台构成经济胁迫压力”。

但在当年台湾部分人闹“太阳花学运”，攻击两岸服贸协定，甚至攻击ECFA，这些学者却很少出来说台湾从ECFA中获得多少益处。现在，当获益可能不再，红利不再相让，他们却抱怨“大陆的经济胁迫”。

其实，连“经济胁迫”这个词都是他们跟着美国欧洲学者学的。

台湾《联合报》15日评论说，台湾“副总统”赖清德“过境”窜访美国，大陆选在此时宣布对台湾进口的聚碳酸酯实施临时反倾销措施，一如今年4月蔡英文过境美国后，宣布对台湾2455项商品进行贸易壁垒调查。

两次宣布的时机点都相当巧合，即便是贸易纠纷，仍与当前的两岸关系有关。

从4月大陆商务部对台湾的农产品、五矿化工产品、纺织品等2000多项商品进行贸易壁垒调查，到这次的聚碳酸酯反倾销措施，前者针对的是全面探查两岸贸易的不公平，后者则显示，大陆逐渐不再让利台湾。

聚碳酸酯这项被列为早收列表的项目，主要出于大陆让利。现在大陆要用贸易规则来办事，就是回到正常的经济市场规则。

《联合报》的评论说，从贸易立场看，大陆现在跟台湾“公事公办”，与这些年的两岸关系紧张息息相关。对不少大陆民众来说，考虑到当前两岸关系氛围，若大陆一味对台让利，内部也会涌现不满声浪。必须注意的是，大陆对台湾的两千多项贸易壁垒调查仍在进行中，这样的调查所产生之效果并未可知，如果两岸关系出现转寰，双方能够坐下来谈，凡事好办。如果两岸关系依旧敌意螺旋，大陆恐继续端出反制措施，或收回早收红利，对台湾产业界也将形成相当压力。