其次，一些西方国家领导人欠缺控制情绪的能力。比如，美国总统拜登去年在一次向工会组织发表讲话时，因猛烈抨击“指责高通胀现象是由政府高额支出所引发”的声音而失态怒吼。此外，他们也难以做到“泰山崩于前而色不变”，比如，乌克兰危机升级后，德国总理朔尔茨在国内反俄情绪的裹挟下，主动叫停了“北溪-2”天然气管道项目，被指置德国的能源安全与地缘安全于不顾。

第三，西方国家领导人群体“外行化”趋势显著。一些领导人虽为政治家出身，却不具备称得上专业的领导知识与素质。如英国前首相约翰逊在2022年的一次演讲中表示：英国人选择“脱欧”和乌克兰人现在的“斗争”一样，都是“为了自由”。很明显，英国“脱欧”与乌克兰难民逃离根本不属于同一性质的问题。现任英国首相苏纳克2022年平安夜走访一家流浪者收容所时，问一位无家可归的流浪汉：“你做生意吗？你想从事银行或者金融业吗？”流浪汉回答说：“我只想先度过这个圣诞。”很多人认为，苏纳克缺乏对底层群众的了解和共情。

2022年7月7日，时任英国首相鲍里斯·约翰逊在伦敦唐宁街10号门前发表辞去保守党党首和首相职务的讲话后离开李颖摄/本刊

观照历史，西方政坛显得“后继无人”。在一些观察家看来，这一问题归根结底缘于西方民主制度的僵化与痼疾。这些弊病使得民众的激进情绪能够左右政治，继而难以选举出有能力的领导人，甚至部分领导人不具备政治领导力。

2

激进情绪左右政治

近年来，受全球局势动荡、经济持续衰退与新冠疫情等突发性事件的交织影响，各国民众极易产生焦虑、恐慌、暴怒、冲动等负面情绪，这从美国“占领华尔街”等运动中就可见一斑。