有记者在顿涅茨克地区拍到瓦格纳雇佣兵踪迹

有意思的是，俄罗斯为何将重要方向交给瓦格纳集团？

苏勒达尔本来算不上重要方向，但乌克兰战场已经异化了。乌克兰是一马平川的地方，本来是适合机械化大兵团驰骋的战场，但现代战场不是狂飙突进就能攻城掠地的时代了，离开C4ISR支持的深远穿插面对得到C4ISR支持的机动防御时，很容易成为肉包子打狗，乌克兰战争前期俄军的失利充分说明了这个问题。

俄军的C4ISR瓶颈在短时间里不可能解决。乌军本身的C4ISR水平还不及俄军，北约毕竟远离战场，能提供的C4ISR支持只能是战役级的，除了个别战斗，在整体上很难具体指挥和整合乌军的作战行动。因此，大穿插的机械化作战很快成为一战式的阵地战、绞杀战。

阵地战的好处是对C4ISR的要求较低，肩并肩的强攻死守只要没有明显的漏洞，对方即使机械化穿插也难以下嘴。俄军在哈尔科夫的大溃退是由于本来就战线太长，无意坚守，只有在乌军进攻时，抢先脱离接触，能做到有序撤退就是胜利。在赫尔松方向也是一样。赫尔松孤悬第聂伯河西岸，增援、补给都不容易。在乌军压力下，俄军做到全身而退，已属不易。

在哈尔科夫和赫尔松之前，乌军有选择反击时机和方向的主动，夺回的每一寸土地都是胜利，什么时候夺回都是胜利。但在哈尔科夫和赫尔松胜利后，“不再丢失一寸土地”成为不可质疑的政治正确，乌军反而丢失了战略主动，被坛坛罐罐和一城一地拴住了。

本来乌军有机会乘胜集中兵力，从扎波罗热方向向马里乌波尔劈入，切断通往克里米亚的亚速海沿岸走廊，有可能极大地改变战局。但俄军抢先一步，不是组织被动的就地防御，而是利用巴赫穆特作为“顿巴斯口袋”的袋口关键地位，和苏勒达尔作为巴赫穆特供应线上的节点地位，把乌军主力钉住，迫使乌军不断向这个原本相对不重要的战场不断增兵，与俄军拼消耗。