直新闻：那么在你看来，这一非常事态暴露美方怎样的权力顽症？布林肯与奥斯汀又在回避什么？

特约评论员管姚：正如中国国防部发言人回应强调的，对话不能没有原则，沟通不能没有底线。布林肯既然口口声声交流中断最危险，那么，美方预判评估过践踏对话沟通原则与底线的真实风险吗？或者根本就是选择无视？还要指出，如果这两位内阁大员选择性无视，那他们无视的对象其实是他们的总统，是美国最高行政权力。

拜登上月参加完G7峰会在广岛举行告别记者会，就有彭博社记者专门就此发问，美方针对中国防长的单方面“制裁”，会否构成中美防长在香会见面的障碍，当时拜登曾明确回应，中美沟通很重要，取消“制裁”正在商讨中。既然美媒能预判到交流障碍，布林肯与奥斯汀就真的没感知没评判吗？彭博社记者向拜登抛出的追问，布林肯与奥斯汀能接吗，敢答吗？

布林肯说，中断交流最危险，那我要告诉他，有错不纠更危险，华盛顿权力运行系统对肉眼可见、持续发酵的错误决策，到底有没有纠错意愿，有没有纠错能力？且不说当初美方实施的所谓“制裁”，本身就是基于美国霸权搞所谓“长臂管辖”的霸道霸凌行径，必然遭到中方坚决反对。在李尚福将军担任国防部长之后，美方再延续这种无理无据的“制裁”，必然就是在为自身沟通努力“挖坑”，是所谓战略自损自伤的“后坐力”。所以美方首先要做的，难道不该是在第一时间止损纠错吗？所以这就牵出美国权力场一个由来已久、根子上的积弊：美国到底有没有纠错止损能力？拜登都说了在“推动商讨”，但国务院发言人竟然一口回呛“没有这回事”，这不是在打美国总统的脸吗？这两天奥斯汀与布林肯出来喊话，但刻意回避中美防长无法对话的核心问题，也再次淋漓尽致展现了这种美式权力顽症。