在拜登政府上台后的两年多时间里,个别政客的种种挑衅性举动也让美国媒体担心,修复中美关系的“脆弱契机”这次能否被把握住。
《华尔街日报》的文章称,经过几个月的“口水战”,中美关系步入新的阶段,后者可能决定两国能否恢复此前因为一个“中国气球”而脱轨的高层交流。
在这种背景下,王文涛与雷蒙多周四在华盛顿的会晤将成为首个值得观察的窗口。
《华尔街日报》认为,中美关系回暖的另一个考验,将是两国防长是否会像过去那样,在新加坡香格里拉安全对话会的间隙进行会晤。
此次论坛将于6月初举行。
中方已经明确表态,希望美国取消之前对中国国防部长李尚福的无理单边制裁,以此作为双方防长会晤的前提条件。而美国总统拜登上周末表示,美国正就这一要求进行讨论。
但是,此后美国国务院和其他官员改口否认。
3
中美关系“即将解冻”,拜登总统上周末做过这样的预测。当时中国外交部就对此作出回应称:中美之间保持着必要沟通。
问题是,一边说要沟通,一边却在打压遏制中国,做着这样自相矛盾行为的是华盛顿自己。
一些美国高官近来频频释放想要访问中国的信号。比如国务卿布林肯。他表示,希望可以重新安排今年访问中国。
白宫上个月还公开证实过,正在就商务部长雷蒙多和财政部长耶伦可能的访华与中方进行着沟通。
但换个场合,还是这些高官,犹如川剧变脸般,换了一副面孔。
在5月16日的参议院拨款委员会听证会上,布林肯解释称,近期美中高层互动凸显了美方承诺接触是为了防止误判,“我们支持的是去风险和多元化,而不是脱钩”。
同一个场合,雷蒙多说的是:“我们从来没有像现在这样积极地利用我们部门的工具来应对来自中国的威胁。”
更恶劣的是,华盛顿的作为。
5月24日,美国国会众议院中国事务特设委员会通过了涉台的10项政策建议,涵盖军事、经济、网络等各领域。
插一句。这个委员会这么做,一点不令人惊讶。
它的主席叫加拉格尔,一个从没来过中国,最近几年才开始关注中国的“反华鹰派”。他今年1月上任之初就定下来对华议题的排序,依次是台湾、经济和意识形态竞争。
再之前的G7广岛峰会公报明确宣称,成员国必须“抵御中国经济胁迫”,不脱钩,但要“去风险”。
因着美国媒体的广而告之,我们知道,华盛顿还在未来中美关系发展道路上埋了“雷”:拜登总统近期将要签署的一项行政命令。这项行政令将对美国对中国某些高科技领域的投资作出限制。
既要又要,这就是华盛顿典型的自私心态。
债务上限问题迫在眉睫,国内通胀居高不下、为抑制通胀激进加息导致的银行危机,还有全球范围内的去美元化问题等等,美国都面临着巨大的压力。
缓解这些问题,美国需要和中国进行宏观经济政策、金融政策等领域的沟通协调。