美国人当然希望欧洲、日本、韩国等“盟友”在高端芯片和半导体这方面全力配合美国。但欧盟与美国在经济政策上不是铁板一块，它们的利益是有矛盾的，比如最近美国通过《通胀削减法案》，其中有不少歧视性的条款，也希望吸引欧洲企业赴美投资，造成欧盟国家的强烈反弹。从这个意义上来说，欧盟并不希望牺牲自己利益，成为美国遏制中国的一个棋子。

第三，在当前的地缘政治环境和全球化逆风下，欧盟也希望在产业发展上寻找自己的位置，比如说，欧洲也在认真考虑发展高端芯片产业链，考虑在无法依靠美国和东亚供应链的情况下，为自身经济可能面临的各种极端情况多做准备。

这带来了第四个观点，欧洲发展高端芯片产业的前提，是必须要拥有庞大的市场，如果远离以中国为主导的电子消费产品后端供应链，就意味着远离了高端芯片的主要消费市场。所以在这个问题上，欧盟的处境很微妙，既要保持独立性，又无法离开中国市场。所以，未来欧洲企业的高端芯片生产商，以及相关供应链企业如何找到一个合适的位置，我们可以拭目以待。

观察者网：我觉得您的分析非常好，要在当前的复杂环境下找到一个合适的位置，是不容易的，应当说面临着方方面面的博弈。

邢国樑：

所以我认为，美国和欧洲之间会有一场非常针锋相对的谈判，欧洲企业绝对不会对美国听之任之。

观察者网：能否理解为上述智库的报告中提到的，“应该重新权衡与美国政策的协调和配合，重点就出口管制的范围与美国做好协调，并适度调整在美国主导的出口管制联盟中的弱势地位，减少盟友之间的政策和经济壁垒”？欧洲方面是否希望以此做筹码，去对抗美国的抑制通胀法案？或许未来确实如您说的，会有一个非常坚决的，可能也是周期比较长的谈判和博弈过程。