参考消息网3月15日报道美国《政治报》网站3月8日发表苏珊·林奇和娜哈勒·图西的文章，题为《美国希望欧洲挺身对抗中国，但欧洲表示，没那么快》。全文摘编如下：

美国正试图吸引和哄骗欧洲与美国联手对抗中国，但欧洲却有其他优先事项。

在美国总统乔·拜登10日在华盛顿会见欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩之前，美国官员一直承诺缓和与欧洲的贸易纠纷。

美国官员要欧洲人放心，欧洲企业会从美国去年通过的《通胀削减法案》中获得一些税收抵免和补贴。

但欧洲的反应充其量是模棱两可的，许多国家对是否退出利润丰厚的中国市场犹豫不决，尤其是与中国有着牢固贸易联系的德国。

美欧之间的拉扯充分暴露了美国和欧洲国家在如何应对中国日益增强的经济实力和军事实力上仍然存在分歧。

乔治·W·布什执政时期在美国国务院负责欧洲和欧亚事务的前官员希瑟·康利说：“由于断绝了与俄罗斯的关系，欧洲人已经体会到沉痛的经济创伤。他们难以想象同中国断绝关系后情况会怎样。”

但是，随着美国对欧洲施加的压力越来越大，有迹象表明，美国的鼓动可能取得进展。

康利认为，要让欧洲有更多作为，就需要重新构想一下美国的政策重点。

康利现在担任由德国政府赞助并在美国独立运营的德国马歇尔基金会会长。他说，美国最近的立法重点强调美国的工业，没有考虑到盟友。

美国根据《通胀削减法案》设立了“美国制造”补贴项目，欧洲官员希望推进欧盟从美国补贴项目中受益的协议。双方正在商讨一项特殊豁免，使欧盟企业能同样获得美国向加拿大和墨西哥等自由贸易伙伴提供的激励优惠。然而，由于任何修订都需要总统签署行政命令，而华盛顿无意重新开展《通胀削减法案》的谈判，预计美欧本周不会达成最终协议。

作为交换，欧盟正在宣扬建立关键矿物原料“俱乐部”的想法——一群志同道合的国家将一起对抗中国在该领域的主导地位。

美国官员否认拜登将美国对欧洲更友好的贸易政策与期望欧洲对中国采取行动挂钩。

从经济上孤立中国而言，欧洲所采取的任何动作可能仍远远达不到拜登政府的期望。

主张在对华政策方面更强硬的美国国防部前“鹰派”官员埃尔布里奇·科尔比说：“他们押注欧洲会真的挺身而出，为对抗中国作出重大贡献。然而，欧洲一些最大经济体的领导人公开表示，他们对‘脱钩’以及万一发生冲突时对中国实施制裁并不感兴趣。因此，如果拜登政府认为在应对中国挑战方面美国对欧洲的政策奏效了，那可就太脱离现实了。”

“拒绝跟中国市场脱钩！”欧盟还是有明白人，两国称中国很重要

随着中美贸易战打响，美国不断唆使欧洲国家与中国经济脱钩，这也让中欧贸易合作蒙上阴影，在召开的欧盟峰会上，欧盟打算重新考虑对华关系，并且计划孤立中国。受美国影响，欧盟彻底不管不顾，想要与中国经济一刀切，但是这样的想法并不是所有的欧洲国家都认可。

其中比利时首相德克罗就表示，中国是欧洲的重要贸易合作伙伴，欧盟不应该像对待俄罗斯一样对待中国，除此之外，还有荷兰首相吕特也是持反对意见，不得不说，这场欧盟峰会计划与中国经济脱钩，似乎很难执行。

欧盟两个成员国同时反对与中国脱钩

在召开的欧盟峰会上，针对欧盟计划与中国经济脱钩问题，比利时首相以及荷兰首相都相继发言，表示反对。其中荷兰首相吕特就表示，欧盟不应该为了完成与美国的政治方针一致，而选择放弃与中国贸易关系，欧盟必须制定自己的对华政策。

顾名思义，欧盟不应该学着美国的样子与中国经济脱钩，相反欧盟应该根据自己的情况来综合考虑。作为比利时首相的德克罗也表示，中国是欧洲的重要贸易合作伙伴，欧盟不应该一刀切。不得不说，欧盟如今为了迎合美国，已经彻底不管不顾，想要彻底与中俄脱钩。

欧盟内部理性声音只会越来越大

综合来看，从比利时以及荷兰两位领导人的观念中可以看出，他们不希望欧盟因为制裁俄罗斯而丧失中国市场，一直以来，欧洲国家对俄罗斯的态度天生厌恶，这让他们从骨子里面就无从改变，而中国不同，中国坐落于亚洲大陆，与欧洲国家相距甚远，可以说威胁不到自己的利益，欧盟实在没有必要像美国学习，否则只会断送自己的发展前景。

不难看出，欧盟内部意见分歧严重，而荷兰自然不可能因为欧盟的一个决议放弃对华贸易，毕竟从中荷贸易合作来看，中企已经在荷兰创造了6.6万个工作岗位，未来中荷合作将会获益更多，所以荷兰怎么会放弃与中国合作呢？

总而言之，欧盟内部如今意见分歧很大，越来越多的欧洲国家开始理性对待与中国的贸易合作，未来这种声音只会更多，相信在利益面前，任何人都不会放手，就算是美国施压也没有用。