分析认为，朝鲜导弹事业长期采取军工科研与作战分开的机制，有利有弊。一方面，国防科学院也主管陆军、海军、空军与防空军的制导武器研发，有助于跨军种的技术借鉴。2016年，朝鲜研发出被视为“全新战略武器”的“北极星-2”型潜射中远程弹道导弹，并于当年8月水下发射成功。次年2月，该导弹的陆基版本成功试射，韩联社指出这显然是基于潜射版本的改进型号，未来或列装战略军部队。

但另一方面，新型导弹正式建军前的试射工作，由国防科学院而非导弹部队主导。在2022年11月的大规模演习中，部分导弹的试射就是“根据国防科学院的要求”，而没有提到由战略军完成。今年2月朝鲜对外公布组建导弹总局后，韩美分析人士多认为这必然包括原军工部所属、2016年组建的火箭工业部以及国防科学院导弹研发部门的整合，但关于导弹总局是否领导战略军，没有定论。

而2月18日的演习显示出，导弹总局似乎已成为导弹部队的上级机关。本次演练并非试射新型导弹，按之前的指挥体系，应由总参谋部直接领导战略军完成。但与此相反，朝中社不仅强调“发射训练由导弹总局指导”，在文中简写部队名称时，还使用了“导弹总局第一红旗英雄连”的说法。这是否意味着战略军将隶属导弹总局，甚至战略军各部直属于导弹总局，还有待观察。但如韩国梨花女子大学朝鲜研究系教授朴元坤所言，朝鲜已经在推进核武器载具生产、研发、运作制度化上迈出关键一步。

朝鲜核武力的发展变化，将对半岛局势产生怎样的影响？潘达分析称，韩美对朝鲜进行军事威慑，其有效程度取决于“一次性全面打击和解除朝鲜全部核能力”的可能性。但目前，韩美已经无法自信地确保对朝鲜核武库的全面打击会成功。在此背景下，“最大施压”政策对朝鲜已难奏效。但美国亚太和平研究所前所长马克·巴里认为，朝鲜发展核武器的根本需求仍是“求存”。

巴里回顾了他过去20年间同朝鲜高级官员们的对话，认为金正恩执政以来的朝鲜一直寻求建立更平衡的外交和安全战略，从而在东北亚营造更好的发展环境。“在理想的情况下，朝鲜希望通过2018年、2019年的接触与美国开启双边关系正常化，但这次尝试的失败可能增加了朝鲜对美国政府能否成为可靠伙伴的怀疑。”巴里说，“此后至今，朝鲜每天都在努力证明自己（在国家安全上的）独立能力。但其最终目标依然是追求更平衡、稳定的东北亚安全秩序，这一点并未改变。”