同理，在驳斥对中国内外政策的无理指责时，我们可以讲清中国如果不这么做会导致什么样的严重后果。比如面对美国在涉疆问题上的造谣抹黑，不妨跟他们讲一讲，在中国政府采取有效“去极端化”措施之前，每年会发生多少起暴恐事件，如果不铲除恐怖主义滋生土壤，新疆将成为欧亚大陆腹地的动荡之源，周边中亚国家乃至欧洲都将深受恐怖主义、极端主义蔓延之害。

▲据不完全统计，自1990年至2016年底，“三股势力”在新疆等地共制造了数千起暴力恐怖案（事）件，给新疆社会稳定带来极大危害，给各族人民造成极大伤痛。

再比如，针对美西方指责中国在乌克兰危机中不站在西方一边就是偏袒俄罗斯，我们可以理直气壮地表示，美国才是乌克兰危机的始作俑者，是危机的直接当事方，也是不断向危机拱火浇油的黑手。如果中国不站在公理和正义一边，而是选择和美国站在一起，进一步加剧冲突、煽动对抗，会不会引发世界大战甚至是核战争？那将是怎样的灾难性场景？

三、以弱制强。根据“弱传播”理论，舆论世界是一个“强肉弱食”的世界，具有典型的强弱倒置特点——现实中的弱势群体就是舆论中的强势群体。

《猫和老鼠》这部动画中，本来人人喊打的老鼠为什么成了人见人爱的经典形象？如果讲的是猫欺负老鼠的故事，还能收获巨大成功吗？这就是典型的“以弱制强”。

“以弱制强”玩得最溜的就是美国。美国政客凭借好莱坞式的戏剧化叙事，总能在舆论世界中把对手塑造成“威胁”和“恶魔”，把自己伪装成遭受欺压的“受害者”和守护“弱者”的“英雄”。