此前，综合法新社和CNN报道，白宫当地时间10日宣称美国战机击落一个漂浮在阿拉斯加上空的“不明物体”。白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比表示，目前尚不清楚这个“高空物体”的用途或来源，但他称，该物体被击落是因为它漂浮在40000英尺（12192米）的高空，对民用航空构成了“合理的威胁”。随后，美国空军当地时间11日又在加拿大上空击落了一个“不明飞行物”。但两国官方迄今都没有就该物体的能力、目的或来源做进一步说明，也没有说明击落它们的必要性和紧迫性。而这种做法，进一步激发了美国媒体与舆论的猜疑与炒作。

针对美加做法，《环球时报》13日发表社评认为，北美上空的政治行为艺术是拙劣的。社评称，尽管美加双方宣称，位于加拿大上空的不明飞行物对民航交通构成了“合理威胁”，但从舆论反应看，在击落相关物体的决策过程中，这一原因至少是很次要的。有美国媒体说，位于事发区域的油田经营者可能会在作业中使用无人机和气球，还有美国气象学家表示有一个气象气球失联，这些都让人猜测美军这次是不是“大水冲了龙王庙”。然而显然华盛顿更在意的是“击落”本身——“白宫和五角大楼都希望尽快击落这个物体”，“以减少在面对可能威胁时给外界任何犹豫或软弱的感觉”。至于它是不是本国的，有无威胁等等，都“打下来再说”。这显然不是符合常理和逻辑的做法。

社评称，现在美方的做法是不管三七二十一，贸然就对所谓“不明飞行物”进行攻击，甚至以此炫耀武力，这开了一个很糟糕的头。尤其在美国舆论的煽风点火下，华盛顿可能更加痴迷于武力滥用，甚至简化武力使用授权，让民用航空器承受潜在危险，这当然也包括美国自己的。【环球网报道记者张晓雅】