台军装备的另一种“红雀2”微型无人机同样事故不断。该机是“中科院”参考美军RQ-11“渡鸦”式无人侦察机发展的单兵手持式迷你无人机。此后台海军陆战队采购了其改进型号“红雀2”,它的重量为5.5公斤,可以手持投掷或弹射起飞,配备有飞控计算机、导航仪、数据链、光电摄影机,并可加载CCD摄影机、夜视镜,可监控8公里范围;满电状态下可飞行1小时,最高飞行时速63公里。台湾海军陆战队总共装备了30架“红雀2”无人机,结果仅2017年就有3架坠毁。台军反馈称该机的故障率相当高,而且只能在300米以下高度才能侦察拍照,非常容易遭到对手反制,因此实际使用率很低。
台湾“海巡署”原计划采购一批“红雀2”无人机,但测试发现其续航力不足,巡航距离仅及于舰船上人员目视范围内,也无法在稍微恶劣的天气起飞,回收时更必须另派小艇,作业困难,最终因“性能不符合要求”而放弃采购计划。即便“红雀”无人机不靠谱,但“中科院”近年仍宣布在其基础上研发人工智慧控制的“火红雀”自杀无人机,它号称“能在战场环境中辨识敌方目标加以打击”。
除了这两种型号外,台军的“陆军战术近程无人机”和“剑翔”反辐射攻击无人机才刚开始量产,装备数量很少。
对于台军装备的这些量产无人机的故障百出,岛内分析人士普遍认为与台湾的无人机技术基础薄弱有关。台湾“淡江战略所”兼任助理教授揭仲表示,台湾自产的无人机理应不存在设备维护不足的问题,“如今坠毁事故不断,可能真的代表无人机的部分零组件,可靠性是不足的”。还有岛内专家认为,“台军无人机部队目前的状况大概只能用‘先天不良、后天又失调’来形容,就像‘中科院’的无人机技术,明显已经落后大陆许多。台湾只有无人机应用产业,却没有技术基底,远远无法结合现在的作战运用实况”。
台军内部调查还显示,无人机坠毁事故多的另一个主要原因是由于无人机专业性强,台军存在人员培训不到位、操作不规范以及保养不当等问题。特别是“无人机系统价格昂贵,因此台军人员面临无人机或设备损坏时,赔偿压力过大的问题,导致没有人员愿意留下长期服役。”