近日，卡内基国际和平基金会网站刊载了独立分析师、曾就职于俄罗斯央行的亚历山德拉·普罗科彭科（Alexandra Prokopenko）的评论文章。我们编译了该文，以飨读者。本文观点仅供参考，不代表欧亚新观察工作室立场。

很难看出强硬派的影响力有任何真正的增长。他们正试图将普京推向一个狭窄的局势升级通道，但没有迹象表明总统真的在听他们的话。

战事持续得越久，“主战派”在国内就越突出。最直言不讳的极端爱国主义、反西方的鹰派人士，如车臣领导人卡德罗夫、商人普里戈津和前总统梅德韦杰夫，几乎没有一天不发表能上报纸头条的言论。

这三个人都利用他们对战争的声援来提高自己的公众形象，但他们是否真的因此获得了更大的影响力？毕竟，在俄罗斯的权力体系中，一个人的重要性不是由他们在媒体上的活动决定的，而只由一个人决定——俄罗斯总统普京。

俄罗斯强硬派真的有影响力吗？

在所谓"特别军事行动"开始时，俄罗斯精英就被分成了“主战派”和“主和派”两个阵营。后者是由政权内许多技术官僚、仍留在体制内的自由主义者和有影响力的商人组成的。他们对战争的爆发感到震惊，但很快发现自己不得不努力减轻战争的后果。他们中几乎没有人公开发表反对战争的言论。

相反，媒体被“主战派”所控制，其代表人物主要是卡德罗夫、梅德韦杰夫、普里戈津、国家杜马议长瓦洛金，以及政权党统俄党的图尔恰克。这个阵营内部没有等级制度，甚至也不是一个统一的团体。其成员的共同点是，他们都在为俄罗斯的所谓“军事行动”摇旗呐喊，并对西方进行尖锐的抨击。