《纽约时报》昨天的标题用了个问号，Was It Russia? 是俄罗斯干的吗？但到了《时代》周刊，问号在标题中直接被拉直了：Russia Blows Up Gas Pipelines，俄罗斯自炸输气管，美刊说，这是俄方全面宣战“其业已输掉的能源战”，但在我看来，这更像是美媒在打响对俄舆论战。

直新闻：北溪管道事件对外部世界又带来哪些警示？

特约评论员管姚：这是值得探究的紧迫追问，也关乎我们每个人的切身利益。如果所谓“经典混合战”是以这种残酷逻辑厚黑手段上演，那么当然有理由追问，这次是海底输气管遭破坏，那么下次，一旦战事打响，海底光缆会不会也将遭殃？那可是关乎网络安全与通信安全的命门。水下的危险一幕，有没有可能也会在空中乃至太空上演呢？不管北溪油气管道非常泄漏事件的最终调查真相如何，或者它再度沦为又一个被各方相互攻讦各执一辞的罗生门事件，但无可否认的是，此一事态被公认是俄乌冲突的危险外溢，是所谓常规战事的延伸。

我们恰恰也在俄乌冲突前线看到，过去8个月来，针对乌境内大型基建尤其是核电站等高危敏感基建的攻击事件层出不穷，所有这一切，都反复敲响了基建安全的警钟。应对非常事态，锻造安全能力，这是大国捍卫自身安全利益的能力必备。就此而言，外交部前段时间持续回应美国NSA即网安局下属机构对中国大学及机构的网络攻击，全面揭露其网攻手段，正面警示意义再怎么强调也不为过。