然后，“天降伟人”——特朗普出现了，接下来的故事我们都清楚。有趣的是，特朗普四年执政期间，通过不停地发动贸易战，向我们雄辩地证明了一件事情，那就是今天，美国如果得不到国际社会的广泛支持，已经再也无法仅凭其自身实力就重塑以美国利益为优先的国际秩序。而特朗普做不到的事情，拜登也做不到。美国如果要建立一个孤立中国的“印太经济框架”，那么首先就必须已经存在一个支持美国的“印太经济框架”，而这就是一个悖论。从这个角度而言，美国的“印太经济框架”的确不足为惧。

直新闻：那拜登政府为什么一定要执着于推行“印太经济框架”，仅仅是出于某种不切实际的执念吗？

特约评论员张思南：这是个好问题。

我的回答是：如果“与中国脱钩”只是美国在推行“印太经济框架”上的政策目的上限，也就是“争金保银”中争取的“金”，那美国会不会有一个想要保的“银”而一直被我们忽视呢？

我个人认为，“印太经济框架”的政策目的下限，或者说拜登政府真正着眼的政策目标，其实是削弱中国的制造业优势，为美国的制造业回流争取必要的时间，甚至“印太经济框架”只是这个目标下的一环而已。

公开数据显示，2010年中国首次超过美国成为世界第一制造业大国，并连续11年雄踞世界第一。联合国追踪的22个制造业类别中，中国在其中16个产出全球第一，另外六个全球第二。与此同时我们对于美国的印象则是制造业迅速衰落，只能依靠美元作为世界货币的“铸币税”来维持世界霸权，但这个印象其实是不准确的。

我在之前的评论中讲过，中国的崛起从来不是因为美国的衰落，而是因为中国自身非凡的发展速度。美国一直都是一个制造业强国，我刚才提到联合国追踪的22个制造业类别中，美国也有6个产出世界第一，13个世界第二，美国仅在汽车、服装、皮革这三项跌出前两名。