历史课向来就不怎么好的一些美国媒体，近来就台湾的历史地位问题密集发声，掀起一轮歪曲台海叙事的舆论攻势。比如，有美国媒体以“揭谎”的名义宣称，台湾在历史上就不属于中国；还有的断章取义，声称美国的一中政策里没有台湾，等等。不难发现，他们几乎就是把“台独”分子长期以来炮制的所谓“台湾地位未定论”等劣质谎言，又拿着扩音器换个花样复述了一遍，差点让人以为这是民进党操纵下的“绿媒”。

这些说法漏洞百出，根本不值一驳。中国最早发现并记载了台湾地区的存在，又最早在澎湖、台湾实施行政管辖，台湾隶属于中国的历史远远长于美国的历史。如果按照美国媒体“先发现、先使用、先管辖不等于享有主权”的逻辑，美国的西进运动中强占的土地不具有任何合法性，更不应承认主权归美国所有。事实上，就连当年通过《马关条约》侵占台湾的日本，也承认清政府对台湾享有的主权，否则为何要在条约里用“让与”一词？此外，如果中美建交时的一个中国表述不涉及台湾主权归属问题，为何华盛顿要与台当局“断交”并承诺不与台湾发展官方关系呢？

美国媒体试图对台湾历史实施“肢解手术”，说白了是为“以台制华”而在垃圾堆里翻找所谓“历史依据”，这是彻底的历史虚无主义，用心不可谓不歹毒。他们不仅无视联合国决议，玩弄文字游戏，配合美国政府掏空、虚化一个中国原则；还企图肆意歪曲历史，将郑成功以及清朝，甚至后来的国民党都定性为台湾的“外来殖民者”，将其与当年的荷兰殖民者性质等同。说白了，他们就是幻想在深层次上瓦解一个中国原则，同时也给华盛顿在台湾问题上不光彩的做法拉起一条遮羞布。