中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    中国军机“危险拦截”澳军机?合理合法!(2)

    2022-06-08 04:05:22 来源:玉渊谭天

    ▲根据澳大利亚说法还原的现场手绘图

    歼-16战斗机加速并超过P-8A巡逻机,并在P-8A巡逻机机头前方部位,“释放了箔条”。

    ▲根据澳大利亚说法还原的现场手绘图

    澳方极力想要把自己塑造成“受害者”的形象,对自己的行为闭口不谈。然而,即便澳方这次说的不全是假话,也掩饰不住澳大利亚的“马脚”,我们一条一条来说。

    首先,如果澳方飞机纯粹是在公海上空飞行的话,中方飞机是不会采取措施的。

    根据国际法,各国在公海及其上空享有航行和飞越自由。权威军事专家告诉谭主,我方战机起飞,这本身就是一种信号

    中方歼-16战斗机起飞,说明两点:

    澳军机在逼近中国领空;

    澳军机的行为没有进行提前的通报。

    只有在这样的情况下,中国战斗机才会起飞。

    起飞,就是警告!

    其次,绝大多数情况下,当迫近的对象国的飞机已经起飞,开始进行跟踪监视后,被监视的飞机就会改变飞行方向,表明自己没有“非法闯入”的意图,双方井水不犯河水。

    如果被监视飞机并没有这么做,甚至做出进一步的挑衅行为时,那警告就会升级,包括且不限于:

    逼近、拦截、打照明弹、激光照射、制导雷达瞄准,甚至是击落

    所以说,一些澳大利亚政客在炒作中国军机“危险拦截”时,不妨先问问自己,到底做了什么?

    况且,中方已经留出了相当的余地。

    权威军事专家介绍,澳方所说的“箔条”,应该是“箔条干扰弹”。这种干扰弹,可以干扰对方的雷达、导弹,并不属于攻击性武器。

    中国军队采取的应对措施专业安全、合理合法,一切严重后果,都由澳方承担。

    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页