其实,看看瑞典,日本该知道怎么去做……
文|海上客
日本准备参加北约峰会。拿新华社的评价说,就是——
引狼入室。
在海叔看来,日本这动作确实前所未有。可“北大西洋公约组织”,从名字上看,本也具有地理意味。这一军事组织,关日本什么事?就哪怕冷战千钧一发的时候,日本敢动加入北约的脑筋吗?
而就在此消息甚嚣尘上之际,位于欧洲的瑞典却传出消息,据路透社4月28日报道,瑞典首相马格达莱娜·安德松表示,如果瑞典议会继续申请加入北约,政府将不打算举行公投。
为什么在传出日本要加入北约的时候,瑞典却想说不?
1
必须看到,日本欲参加北约峰会的消息,是美国国务卿布林肯放出来的。当地时间4月26日,布林肯宣称,日本将参加今年6月举行的北约峰会。
日本陷入被“强制参战”的危机!美国务卿放话“岸田将参加北约峰会”让首相官邸手忙脚乱图:《日刊现代》报道截屏
而日本方面对此未置可否。4月27日,日本官房长官松野博一对外表示,日本政府了解到有关言论,可目前还没有做出任何决定。
难道是布林肯说瞎话?
还真未必。
松野博一主持4月27日记者会
毕竟,在布林肯放言之前,日本外相林芳正刚参加完北约外长会。在林芳正上任外相之前,在日本国内,他一直以“亲华派”面目示人。可“在其位谋其政”以后,林芳正也不得不去参加北约外长会。
对日本来说,北约外长会参加得,北约峰会凭什么就参加不得?
3月25日,林芳正在外务省接受采访图:共同社
当地时间4月6日,林芳正在布鲁塞尔参加北约外长会的时候,北约秘书长斯托尔滕贝格曾经如此说——
虽然就地理上来说,日本距离北约各国很远,但日本与北约各国拥有相同价值观并面临同样的问题。
斯托尔滕贝格甚至当着日本外相的面,公然点名中国,称北约与日本应该期待针对中国的在海洋安全和网络领域的合作。
4月7日,在比利时布鲁塞尔的北约总部,北约秘书长斯托尔滕贝格在北约外长会后举行新闻发布会图:新华社
尽管当时应邀前往布鲁塞尔的所谓的北约“亚洲合作伙伴”还有韩国、澳大利亚和新西兰,可日本的起劲程度显然相当高。
林芳正当时在与布林肯进行的双边会晤上说,俄罗斯“入侵”乌克兰,可中国至今为止没有批评过俄罗斯,这是不可接受的。
这不是赤裸裸地干涉中国内政又是什么呢?
岸田文雄(中)图:资料
在林芳正回国后,4月27日,日本首相岸田文雄收到自民党提交的《国家安全保障战略》等三份建议书。在海叔看来,其中最扎眼的文字就是——
要求日本政府将“对敌基地攻击能力”改名为“反击能力”等。
日本想反击谁?想干什么?对于二战之后走和平路线为长期国策的日本来说,至今为止其宪法第九条并没有被突破。而所谓的“反击能力”,事实上就是要解构日本国宪法。这是战后世界应该接受的现实吗?可以说,在未对战争中的日本侵略行径进行彻底反思之前,日本若重新拥有“反击能力”,无疑是打开了潘多拉的盒子。
2
美国为首的北约为什么希望将日本纳入北约峰会的范畴?在海叔看来,无疑有三重含义——
第一,是在当下俄乌危机中,进一步孤立俄罗斯。毕竟,日本与俄罗斯在“北方四岛”(俄称南千岛群岛)方面有岛争。如果日俄矛盾加剧,当然可以牵制俄罗斯对乌克兰方向的种种举措。
第二,今年5月下旬,美日印澳“四方机制”将举行第二次峰会,同时,日本还想贴近美、英、澳的“奥库斯”安全合作同盟和“五眼联盟”。而日本谋求参加北约峰会的话,相当于能“见习”一下西方多边安全合作,或者说同盟该怎么玩。特别是北约外长会曾同时邀请韩国外长出席。未来日韩这对冤家如何在同一架构下展开军事合作,似乎有可能提上议事日程。
美国国务卿布林肯4月26日出席参议院外交关系委员会的听证会
真正埋的伏笔,则是其三——美国希望日本能够服从于其所谓的“印太战略”,加紧对中国的围堵。这样的情况下,口口声声说视日本如北约成员,听起来好耳熟的感觉,就如同他们说视乌克兰如北约成员。
没错,乌克兰尽管不是北约成员,甚至短期内也不太可能加入北约,成为北约的正式成员,可目前美国为首的北约就是希望让世人感觉到,乌克兰与北约是一伙的。不想对乌克兰尽北约义务,却希望乌克兰承担北约责任。这一手“好牌”为何不能用在日本身上呢?
3
有意思的是,位处欧洲,距离北大西洋颇近的瑞典,却就是不加入北约。哪怕在俄罗斯与乌克兰开战以后,瑞典与俄罗斯的关系一度也挺紧张的。
瑞典外交部长林德通过社交媒体强烈谴责俄罗斯驱逐瑞典外交官
提及瑞典与俄罗斯的紧张关系,主要在于俄乌开战后,瑞典驱逐了俄驻瑞典外交官。而俄方则称,瑞典事实上给乌克兰基辅当局提供军事支持。
在这样的情况下,瑞典民调机构Demoskop的数据显示,4月20日,有57%的瑞典民众希望加入北约,高于3月统计的51%。可瑞典首相马格达莱娜·安德松说得很干脆,却未必说得很明白——
“很多关于国家安全的信息是保密的,所以在公投中许多重要问题不能讨论,许多重要事实不能摆在台面上。”因此,安德松称,瑞典不会对国家是否加入北约进行公投。
安德松图:资料
海叔不想讨论瑞典和俄罗斯之间是否有秘密约定,或者瑞典出于何种目的而不愿意进行加入北约的公投,但必须要注意到——瑞典和俄罗斯之间,曾发生过战争。而如今的瑞典长期不想介入战争。因为其尝到了长期和平的甜头。这两家“打架”帮谁不帮谁的问题,瑞典根本不想去考虑。
反过来说日本,也该考虑下为什么瑞典不愿意就加入北约与否进行公投。日本的和平红利是否享受干净了?日本是否做好了与周边国家开战再次进入万劫不复之地的准备?如果没想明白,就如松野博一那样说几句不置可否的囫囵话,或许也是一种选择。怕就怕哪位日本领导人一时上头,选择某种举动。其实,看看瑞典,日本该知道怎么去做……