中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    美国系统性挑战一中原则 中方有必要作出最坏预期(2)

    2022-05-01 11:43:10 来源:直新闻

    而最值得注意的,莫过于11月,美国国务院强调,美国坚持“一个中国”政策,但美国的“一个中国”政策既包括三个联合公报,也包括所谓“与台湾关系法”和“六项保证”,因此与中方所坚持的一个中国原则——按照美国国务院的原话——“有所不同”。

    拜登执政不过15个月,美舰已经穿行台湾海峡15次,相当于每月一次,频率上为过去15年以来第二高;美国国会更是五度组团窜访台湾,其中四次发生在过去5个月之内,相当罕见。在过去,我会说,美国是在不断试探中方在台湾问题上的底线;但现在,我认为有必要作出最坏的预期,那就是美国正在由模糊的台湾战略,转向系统性地挑战一个中国原则底线。

    直新闻:那你如何看待美方在台湾战略上的转变?背后有那些原因?

    特约评论员张思南我认为需要从两方面来理解这一点。第一,就美方的措辞来看,美国从来就没有过积极意义上的“一个中国”政策。2007年和2013年,美国国会研究处先后两份报告指出,就中美三个联合公报而言,美国只是acknowledge,也就是“认知道”两岸一个中国“立场”的存在,美国在政策上不承认台湾为“独立主权国家”;但与此同时,美国也拒绝对台湾的地位和归属作出表态,强调“台湾的地位未定”。

    换言之,美国长期在台湾问题上秉承一种“模糊”战略,这种“模糊”战略给予了美国政府极大的“灵活性”。比如说所谓的“与台湾关系法”授权美国总统和国会在“台海生变”之际,采取“恰当的措施”;至于如何界定“台海生变”,什么又算“恰当的措施”,美国政府则从未表明。

    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页