直新闻：刘先生，赖清德声称，七十年前签订的《旧金山和约》，只规范了日本放弃台湾一切权利，并没有提到台湾的主权归属问题。对此，你怎么看？

特约评论员刘和平：我注意到，对此国台办新闻发言人马晓光的回应是，1949年10月1日，中华人民共和国中央人民政府成立，取代中华民国政府成为全中国的唯一合法政府和在国际上的唯一合法代表，完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权。

而在我看来，赖清德这个发言实际上是赤裸裸地亮明了自己的“台独”主张。他不仅从《旧金山和约》相关条款引述出所谓“台湾历史地位未定论”，而且衍生出了“台湾前途未定论”。也就是，台湾不仅不是属于中华人民共和国的一部分，也不是属于孙中山先生创立的那个中华民国的一部分，在这种情况下，未来台湾的地位与前途只能由2300万民众通过所谓“公投”的方式来决定。这实际上是在为通过“公投”的方式建立所谓的“台湾共和国”寻找法源与理论依据，甚至不排除这是在为接下来的“公投制宪”与“法理台独”预先热身与造势。

事实上，赖清德提出的“台湾地位未定论”与“台湾前途未定论”的核心理由是经不起推敲的。因为《旧金山和约》虽然没有详细说出台湾的归属问题，但是《旧金山和约》的法理依据是来自于二战末期的《开罗宣言》、《波茨坦公告》，这两份重要的历史文件都明确规定了，日本必须要在战后将台湾归还给当时的中华民国政府。而在抗战胜利后，也就是在中华人民共和国取代中华民国在联合国的席位之前，日本还与当时的中华民国政府签订了《中日和约》，《中日和约》第二条明确规定，日本业已放弃对于台湾的一切权利、权限与请求权。我想请赖清德先生睁开眼睛看清楚了，当时日方是跟中华民国签订的《中日和约》，并不是跟美国、英国或者世界上其他国家签订的。假如日方不是把台湾归还给当时的中华民国，为什么要在全世界一百多个国家中单独挑中华民国来签订这个和约？难道赖清德连这点逻辑思考和推理能力都没有吗？