拉长“战线”，日本只会再失去十年

但是，日本方面应该思考一个问题，苏联解体后，北约一轮又一轮的东扩终于迎来了俄乌冲突这么惨烈的“中局”，仍然施行“和平宪法”的日本难道要借此“契机”放弃和平道路，加入“世界最大军事同盟”随后同时面对俄中朝吗？战后日本也有所谓的“战略界”，而他们得出的一个重大共识就是不能同时挑战中国和俄罗斯。在俄罗斯因为日本参与制裁而将日本列为“不友好国家”后，终止了俄日领土与和平条约谈判。虽然日本对此表示了愤慨并提出严重抗议，但这也反映出日本的安全困境和战略窘迫。

对于为什么乌克兰危机会走到今天兵戎相见的地步，美国和北约迄今为止的所作所为，恰恰可以用林芳正外相的一句母语来形容：火柴加水泵。比喻纵火、灭火一家承包。而且直到现在美国和北约都不开泵放水灭火，而是在继续火上浇油的同时倒打一耙，用双标指责中国和印度以及其他不肯火上浇油的国家。

从这次对俄制裁来看，日本是跟随美西方脚步最紧的亚洲国家之一，而且在向乌克兰提供作战物资方面，日本还做出试探性的举动，为基辅运去了一批防弹服。有意思的是，日本主流大报虽然不说话，但《日刊现代》则对新任美驻日本大使的“影响力”若有所指。针对日本近期的一系列对俄措施，《日刊现代》称这位美国驻日本大使在日本政策制定方面发挥了“主导性作用”，笔者认为这一描述实际就差封他一个“日本新总督”称号了。

拉长“战线”，日本只会再失去十年

中方在俄乌冲突问题上一直尊重和维护联合国宪章的宗旨及原则，倡导照顾各方安全关切，推动劝谈促和。实际上，中方这个立场被不少日本民众和学者所接受。作为一名旅日30年的观察者，笔者一直关注着日本对所谓“新疆问题”的态度，日本外务省在此问题上一直没有追随美国，是令人感到欣慰的。但这一次日本政治精英就俄乌冲突在谈所谓“侵略”和“谴责”时公然紧随美国，很大程度上是在“安全焦虑”外壳下包藏的战略冲动在作祟。从前首相安倍晋三公开谈论应该对将美国核武器部署到日本持开放态度，到日方对北方四岛问题（俄罗斯称“南千岛群岛”）的表态，都已经暴露出这一点。