俄罗斯对乌克兰开展的“特别军事行动”已经过去约一个半月。尽管这仍然是一场看似完全“透明”，且被全世界“围观”的军事冲突，但围绕其截至目前进展过程中的诸多问题仍然缺乏清晰且准确的解释。

这固然是相关各方信息战与认知战造成的部分结果，且丝毫不奇怪。事实上自美国有线电视新闻网（CNN）担纲传播主角的1991年第一次海湾战争始，后冷战时代几乎所有被“直播”的战争都带来了比过去的战争更多的疑问。经过越战的惨痛传播教训，在美国政府和军方强力介入下，传播方向的刻意引导与战争信息的过滤被认为是取得战争胜利的关键因素之一。相关经验也很快被全世界效仿或学习，而网络与自媒体时代的到来则更加强化了信息战的重要性。

此次俄乌冲突大量坦克被反坦克导弹摧毁。

作为乌克兰背后事实上的盟友以及军事冲突主要推手，尽管并未直接参战，美国及其北约盟国凭借强大的传播话语权优势、丰富的信息战经验，以及蛮横地对军事冲突另一方信息传播渠道的封杀，基本掌握了自开战以来国际舆论场上的信息战优势，这是无须否认的。但更不可否认的是，真相本身与信息战的胜负无关。

自开战以来，双方战损一直是外界关注的信息战焦点之一。在西方媒体、网络社交平台及“基辅大本营战报”中，拥有强大装甲和空中优势的俄军竟然没能几天内闪电占领基辅、“灭国”乌克兰，既证明了俄军的无能，也证明了乌军的强悍。而乌军强悍的直接原因则是西方先进武器的助力，其中两大主角——“毒刺”和“标枪”，一个打断了俄军飞行的“翅膀”，另一个则掀开了俄军坦克的“龟壳”，正是它们从2月25日冲突爆发第二天开始扭转了战局……

事实真是这样吗？