我们要从历史中学习经验和教训，不能让类似事件重演。阿富汗境内现在已经有伊斯兰国结盟的一些极端组织在阿富汗活动，不能再让阿富汗的领土被包括伊斯兰国在内的暴恐组织利用，威胁国际社会和地区国家的安全。

从这个角度看，中方举行这次会议彰显了对于阿富汗问题的高度重视。至于“解题思路”，刚才也提到一些，第一个原则是在阿富汗问题上我们应该采取更务实的态度。

阿富汗局势演变至今，特别是去年8月份的阿富汗军事演变是在没有重大外力介入的情况下自发性的演变，这也是我们为什么讲尊重阿富汗人民自主选择的发展道路，采取务实的态度看待阿富汗的局势变化。

第二点，在阿富汗问题上尽可能地达成国际和地区共识，不要把相关国家在某些领域的分歧和争论延伸到阿富汗问题上，因为阿富汗的稳定、安全和发展符合所有方的利益，阿富汗的混乱和战乱会伤害每一个国家的利益，因为恐怖主义是不分国界的。

第三点，未来阿富汗的局势演变，不管是国际社会还是地区国家，不管是政治经济还是人道主义的介入，都不能刻意绕开阿富汗相关当局这一个关键的当事方。

观察者网：确实阿富汗难民和人道危机比乌克兰的更严重，但是国际舆论特别是西方舆论反而对阿富汗的关注比较少，这种双重标准和远近亲疏现象背后有哪些原因？

王世达：从去年八月到今天的俄乌冲突，西方的主流媒体对于阿富汗的关注度迅速下降，特别是俄乌冲突爆发以来，西方媒体彻底聚焦乌克兰冲突，而且它的聚焦非常有倾向性。

西方媒体大肆宣传所谓的俄乌军事冲突导致了乌克兰的人道主义危机，打着人权的旗号，发布明显地有价值判断的报道，我想提醒各方看事情还要看本质。