阿富汗临时政府代理外长穆塔基。图源：凤凰卫视

去年8月份阿富汗塔利班夺权之后，美国和西方始终有这么一种声音，就是把阿富汗塔利班临时政府和阿富汗人民分开。当阿富汗人民面临人道主义危机时，西方要提供支持，但是这种支持又不能让他们不认可的阿富汗临时政府所回应，甚至提出了把人道主义援助通过国际组织或者非政府组织向阿富汗民众提供。首先不说这种行为的对错，只是从可行性上讲，这种设想根本就不可行。

因为任何一种非政府组织，无论组织系统多庞大，对一个社会的基层接触多宽泛，也比不了一个有效的国家政权对阿富汗国家社会各个层面，特别是基层的接触那么深。

尤其是阿富汗塔利班从农村地区起家，对阿富汗农村了解最深刻，对阿富汗社会接触最密切，是一个扎根于阿富汗乡村地区的政治组织，也是一个事实上的政权。那么美西方这样的做法势必会削弱对阿富汗人道主义援助的成果，不利于阿富汗真正的稳定和发展。

我们想实现阿富汗局势的平稳过渡，首先需要找到一个接触方，如果绕开阿富汗临时政府，接触的只能是反对派，反对派必然会在一定程度上导致阿富汗的内乱再起，不利于阿富汗局势的平稳过渡。

观察者网：关于这一点，近期塔利班教育部再度关闭女子中学，一些西方国家明确提出人道援助要与阿富汗临时政府政策挂钩，而这些言论遭到了大多数发展中国家的反对。

王世达：中方包括阿富汗邻国在内，一致反对将人道主义援助政治化，援助是基于阿富汗民众迫切面临的人道主义危机，援助的最终目的就是解决和缓解阿富汗面临的缺粮缺疫苗等现状。

另一方面，阿富汗邻国外长会整体上认可阿富汗临时政府过去半年以来的执政，也提出采取必要措施，确保妇女权利和女童受教育权利，包括各族裔群体和妇女儿童在内的全体阿富汗人民的基本权利。