目前，老刘倾向于认为，路透社等外媒借着这两个核电厂的工作人员之口在抹黑俄罗斯。

首先，路透社的报道中除了引用两个工作人员的话，并没有直接发布视频或者图像证据。在这篇文字报道中有将近两分钟的视频，其中更多的是切尔诺贝利核设施的资料画面，并没有出现俄军装甲车进入“红森林”的画面。

其次，俄罗斯有三防部队（防护核、化学、生物武器袭击部队），其中防止核辐射是相关部队一大关注方向，即便前去控制切尔诺贝利核设施的俄军人员中没有来自相关三防部队的，但在执行相关控制核设施的任务前，俄军方必定进行过相关培训。比如哪些设施不能碰，哪些区域不能去，而乌方的核设施工作人员说，俄军士兵竟然没有听说过切尔诺贝利核事故，则更像是撒谎。

再次，切尔诺贝利核设施周边的高浓度辐射区是设置了非常显眼的警告标志的，俄军士兵会蠢到在这种危险区域开着装甲车“横冲直闯”吗？战斗民族很猛，但并不蠢。至少目前没有其他证据可以印证那两个人的说法。

那为何“战区”、路透社等西方媒体在此时纷纷开始讨论切尔诺贝利话题呢。老刘认为，就是希望引发欧洲人的同仇敌忾，因为切尔诺贝利在很多欧洲人眼中就是核灾难的代名词，提到它，特别是提到俄军在那么危险的区域内驾装甲车扬起核尘埃，会引发人们对核灾难的恐惧。

但老刘认为，如果俄军真的突然从切尔诺贝利撤防未必是好事，希望西方对此能有一个清醒的认识。